建设工程合同纠纷和解的实践与法律规定

建设工程合同纠纷和解的实践与法律规定 图1

随着我国经济的快速发展，建设工程合同纠纷日益增多，不仅影响了工程的质量、进度，还关系到当事人双方的利益。合同纠纷解决机制的完善，对于促进建设市场的健康发展具有重要意义。和解作为合同纠纷解决的一种方式，以其灵活性、成本低、效率高等特点，日益受到当事人的青睐。结合我国《合同法》等相关法律规定，探讨建设工程合同纠纷和解的实践与法律规定。

建设工程合同纠纷和解的实践

1. 和解的定义与适用范围

和解，是指在纠纷发生双方当事人通过协商、调解等方式，达成共识，解决纷争的活动。和解是一种非诉讼方式，其目的是在不破坏双方关系、减少诉累、节省时间、降低成本的基础上，达成双方都能接受的解决方案。和解适用于合同纠纷的解决，特别适用于涉及民利、影响较大的的建设工程合同纠纷。

2. 和解的种类

根据和解的方式不同，可以分为自行和解和外部和解。自行和解是指当事人双方通过协商、调解等方式解决纠纷；外部和解是指当事人双方在和解过程中，可以申请人民法院或仲裁机构进行调解。

建设工程合同纠纷和解的法律规定

1. 《合同法》的规定

《合同法》百零七条规定：“当事人协商一致，可以自行和解。”《合同法》百零九条规定：“因不可抗力不能履行合同或者当事人一方解除合同的，双方当事人可以协商决定是否继续履行合同或者采取其他补救措施。”这为和解提供了法律依据。

2. 《中华人民共和国建筑法》的规定

《建筑法》第八十二条规定：“当事人对建设质量发生争议的，可以由工程所在地的地方人民政府或者建筑行业的行业协会调解。”这为和解提供了法律依据。

3. 《中华人民共和国仲裁法》的规定

《仲裁法》第二十二条规定：“当事人申请仲裁，应当提交书面仲裁协议。仲裁协议应当载明仲裁事项、仲裁机构、仲裁程序和裁决的执行方式。”如果当事人无法达成和解，可以申请仲裁机构进行仲裁，从而解决纠纷。

建设工程合同纠纷和解作为一种非诉讼方式，在解决纠纷、维护当事人利益方面具有重要意义。我国《合同法》等相关法律规定为和解提供了法律依据。在实际操作中，当事人应当根据具体情况选择和解方式，并注意和解的过程符合法律规定。通过和解，可以降低纠纷解决成本、提高纠纷解决效率，有利于建设市场的健康发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）