红杏园林合同纠纷：协商解决与法律途径选择

随着我国城市化进程的加快，房地产行业的蓬勃发展，园林绿化工程的需求不断增加。在此背景下，园林绿化工程纠纷也逐渐成为社会关注的焦点。红杏园林合同纠纷就是一个典型的例子，该案涉及到合同纠纷的协商解决与法律途径选择问题。对此案进行深入剖析，以期为类似纠纷提供借鉴和参考。

案情简介

红杏园林有限公司（以下简称红杏公司）与房地产有限公司（以下简称房地产公司）于2010年签订一份园林绿化工程合同，合同约定红杏公司承担房地产项目的园林绿化工程。合同签订后，红杏公司依约履行了部分义务，但房地产公司未能按合同约定支付工程款。双方发生了合同纠纷。

协商解决

面对纠纷，双方尝试通过协商解决。红杏公司向房地产公司提出支付工程款的请求，房地产公司则以工程质量问题为由拒绝支付。双方在多次协商无果的情况下，决定将纠纷提交至我国仲裁委员会仲裁。

法律途径选择

在仲裁过程中，双方对仲裁裁决结果不服，决定诉诸法院。红杏公司向法院提起诉讼，要求房地产公司支付工程款。法院受理案件后，进行了审理，认为红杏公司的工程已经履行完毕，房地产公司应当支付工程款。但房地产公司仍拒绝履行支付义务。

红杏公司再次向法院提起诉讼，请求法院强制执行仲裁裁决。法院受理后，依法作出了强制执行令，要求房地产公司履行支付义务。房地产公司仍然拒绝履行。无奈之下，红杏公司申请法院执行，最终法院强制执行了仲裁裁决。

红杏园林合同纠纷案，通过协商解决与法律途径选择，最终取得了圆满的结果。这个案例告诉我们，在合同纠纷中，双方应积极通过协商解决，避免纠纷升级，节省时间和精力。在协商无果的情况下，应依法诉诸法律途径，维护自身合法权益。也提示了我们在处林绿化工程纠纷时，应充分了解相关法律法规，选择合适的解决方式。

红杏园林合同纠纷：协商解决与法律途径选择 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）