借名合同纠纷：名实不符的合同处理与纠纷解决策略

在我国合同法的体系中，借名合同作为一种特殊的合同形式，指的是在合同中借用他人的名义与他人签订合同，合同的履行由借用他人名义一方负责。这种合同形式在实际经济生活中具有广泛的应用，特别是在企业之间的业务往来中。由于名实不符的合同在借名合同中较为常见，如何处理和解决这类纠纷成为了一项重要的法律问题。

名实不符合同的认定及处则

（一）名实不符合同的认定

名实不符合同，是指合同一方当事人借用他方当事人的名义订立合同，合同约定的权利义务一方实际由合同借用方承担。这种合同形式虽然具有一定的灵活性，但在实际操作中容易产生纠纷。判断是否存在名实不符合同，应从以下几个方面进行认定：

1. 合同主体方面：合同一方当事人是否借用他方当事人的名义。判断这一点，应查看合同中各方当事人的身份信息是否一致，如合同甲方与合同乙方的身份信息是否与实际履行合同义务的主体一致。

2. 合同内容方面：合同约定的权利义务是否与实际承担义务的主体相一致。合同中关于付款义务的条款，如果付款主体是借用方，而实际承担付款义务的是被借用方，即可认定存在名实不符合同。

（二）名实不符合同的处则

对于名实不符的合同，我国合同法采用的是补充规定主义，即合同当事人可以协议解决。协议的内容应当符合合同法的规定，如合同当事人对合同的履行方式、履行时间、履行地点等事项进行约定。如果合同当事人无法通过协商达成一致意见，可以向人民法院提起诉讼。

名实不符合同纠纷的解决策略

（一）协商解决

在名实不符合同纠纷中，应尝试通过协商解决。合同当事人可以通过友好协商，就合同的履行方式、履行时间、履行地点等事项达成一致意见，从而解决合同纠纷。协商过程中，双方当事人应充分沟通，充分表达自己的意愿和诉求，以促进合同的顺利履行。

（二）诉讼解决

如果合同当事人无法通过协商解决名实不符合同纠纷，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，当事人应提供充分的证据，证明自己履行合同的能力和意愿。法院在审理过程中，应充分考虑双方当事人的证据和诉求，并依据合同法的规定，作出公正的判决。

借名合同纠纷：名实不符的合同处理与纠纷解决策略 图1

名实不符合同作为一种具有广泛应用的合同形式，其纠纷解决策略是合同当事人需要重点关注的问题。通过协商解决和诉讼解决是解决名实不符合同纠纷的两种主要方式。合同当事人应在签订合同前充分了解对方当事人的情况，避免因名实不符导致纠纷的发生。合同当事人应积极协商，充分沟通，以促进合同的顺利履行。在合同纠纷发生时，应根据合同法的规定，采取合适的纠纷解决方式，维护自身的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）