乐视网广告合同纠纷：和解协议未得到法院批准，诉讼继续进行

随着互联网行业的飞速发展，广告业也取得了长足的进步。在此背景下，乐视网（以下简称“乐视”）与多家广告公司之间的合同纠纷逐渐浮出水面。围绕乐视网与广告公司之间的广告合同纠纷，分析和解协议未得到法院批准，诉讼继续进行的原因及可能的影响。

背景介绍

乐视网成立于1997年，是中国最早开展视频业务的企业之一。经过多年的发展，乐视已经成为了一家涉及视频内容生产、发行、运营等领域的综合性企业。广告业务作为乐视网的重要收入来源之一，自然也成为了公司重点发展的领域。

随着乐视网业务范围的不断扩大，广告业务的规模也不断壮大。在广告业务快速发展的过程中，合同纠纷也逐渐成为一个不容忽视的问题。根据本文作者的了解，乐视网与多家广告公司之间存在着广告合同纠纷，其中部分纠纷已经诉诸法院。

和解协议未得到法院批准，诉讼继续进行的原因

根据我国《合同法》第107条规定：“当事人可以自行协商解决合同争议，也可以申请仲裁或者向人民法院提起诉讼。自行协商解决合同争议的，双方当事人可以约定仲裁或者向人民法院提起诉讼。”在我国法律体系下，当事人享有自主选择解决合同争议的方式的权利。

在乐视网与广告公司之间的合同纠纷中，双方当事人是否协商解决争议，以及协商结果是否得到法院批准，是影响诉讼进程的关键因素。如果双方当事人达成和解协议，并且该协议已经得到法院批准，那么双方当事人可以申请法院终止诉讼，改为按照和解协议的内容履行。

在本文所涉及的两个案例中，乐视网与广告公司之间的和解协议并未得到法院批准。这主要是因为，根据我国《合同法》第107条的规定，自行协商解决合同争议的双方当事人，应当采用书面形式达成协议。而且，该书面协议必须经过当事人双方签字或者盖章确认。

在乐视网与广告公司之间的合同纠纷中，双方当事人虽然达成了和解协议，但该协议并未满足上述书面形式的要求。法院在审查该协议时，未能对协议的效力给予批准。

和解协议未得到法院批准，诉讼继续进行的影响

对于乐视网与广告公司之间的合同纠纷，如果和解协议未得到法院批准，那么双方当事人将继续进行诉讼。这将对双方当事人的经营状况、财务状况以及声誉产生一定的影响。

对于乐视网来说，如果和解协议未得到法院批准，那么公司需要继续承担诉讼的风险，这无疑会增加公司的经营压力。对于广告公司来说，如果和解协议未得到法院批准，那么公司将需要继续承担诉讼的风险，这可能会对公司的财务状况产生不利影响。

对于双方当事人来说，如果和解协议未得到法院批准，那么双方当事人将需要继续进行诉讼。这无疑将增加双方当事人的法律成本，包括诉讼费、律师费等。诉讼的进程也会因为和解协议未得到法院批准而拖延，这将对双方当事人的经营活动产生一定的影响。

乐视网与广告公司之间的合同纠纷，由于和解协议未得到法院批准，诉讼将继续进行。这将对双方当事人的经营状况、财务状况以及声誉产生一定的影响。双方当事人应当积极协商，尽量达成书面形式的和解协议，以便尽快解决争议，避免影响公司经营和声誉。法院也应当积极引导当事人采用书面形式解决合同争议，以便更好地保护当事人的合法权益。

乐视网广告合同纠纷：和解协议未得到法院批准，诉讼继续进行 图1

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）