《合同纠纷审理法律规定：由谁来判断和审理？》

合同纠纷是指在合同履行过程中，由于双方当事人或者第三人的过错，导致合同不能履行或者合同目的不能实现，从而发生的纠纷。合同纠纷的解决是维护当事人合法权益、促进交易安全的重要环节。为了公正、公平地审理合同纠纷，我国制定了《合同法》等相关法律规定，明确了合同纠纷的判断和审理主体。

合同纠纷的判断主体

根据《合同法》第16条规定：“合同纠纷由当事人协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。”合同纠纷的判断主体是当事人。当事人是指合同关系的双方，包括合同关系的权利人（享有权利的一方）和义务人（承担义务的一方）。在合同纠纷发生时，当事人有责任根据自己的权利和义务，通过协商解决纠纷。协商是解决合同纠纷的首选方式，也是体现当事人意思自治的重要途径。

当然，在某些情况下，当事人协商解决纠纷的能力受到限制。当事人之间存在严重的信用风险或者合同约定不明确、不完整，导致纠纷无法解决。此时，可以考虑将合同纠纷提交给人民法院进行审理，由法院依据法律、合同约定以及的习惯等对纠纷进行判断和审理。

合同纠纷的审理主体

根据《合同法》第17条规定：“合同纠纷由人民法院或者仲裁机构解决。”合同纠纷的审理主体是人民法院或者仲裁机构。人民法院是国家的审判机关，具有解决合同纠纷的司法权。仲裁机构则是由当事人约定的争议解决机构，具有独立性、专业性、公正性、效率性等特点。

《合同纠纷审理法律规定：由谁来判断和审理？》 图1

在合同纠纷审理过程中，当事人可以协商选择诉讼或者仲裁。如果选择诉讼，可以向有管辖权的人民法院提起诉讼。如果选择仲裁，则可以向约定的仲裁机构申请仲裁。人民法院和仲裁机构在审理合同纠纷时，都应当遵循公平、公正、公开、效率的原则，确保当事人的合法权益得到充分保护。

合同纠纷的判断和审理标准

在合同纠纷审理过程中，判断和审理标准主要依据《合同法》等相关法律规定。应当根据合同的约定判断。合同是当事人之间约定权利义务的文件，是判断合同纠纷的重要依据。如果合同中约定了争议解决方式，应当按照约定处理。应当依据法律的规定判断。如果合同没有约定争议解决方式或者约定不明确，可以依据法律的规定进行判断。合同法第6条规定：“当事人可以约定仲裁机构或者仲裁人员，也可以直接向人民法院提起诉讼。”

在合同纠纷审理过程中，审理人员应当依据合同约定和法律的规定，对纠纷进行公正、公平的判断和审理。判断和审理标准应当符合合同法的基本原则，包括公平原则、诚实信用原则、合法性原则等。

合同纠纷的判断和审理程序

合同纠纷的判断和审理程序包括以下几个方面：

1. 协商程序。当事人协商解决纠纷，应当遵循公平、公正、公开、效率的原则，充分沟通，充分协商，达成一致意见。协商过程中，双方当事人可以约定争议解决方式，也可以就纠纷的解决达成其他协议。

2. 诉讼程序。当事人协商不成，可以向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，双方当事人应当向有管辖权的人民法院提交诉讼申请，并提供相关证据材料。人民法院在审理诉讼过程中，应当遵循公平、公正、公开、效率的原则，对纠纷进行审理，并作出判决或者裁定。

3. 仲裁程序。当事人选择仲裁机构解决纠纷，应当向约定的仲裁机构提交仲裁申请，并提供相关证据材料。仲裁机构在仲裁过程中，应当遵循公平、公正、公开、效率的原则，对纠纷进行审理，并作出裁决。

合同纠纷的判断和审理涉及到当事人、人民法院和仲裁机构等多个主体。在合同纠纷发生时，当事人有责任根据自己的权利和义务，通过协商解决纠纷。协商不成的，可以考虑将合同纠纷提交给人民法院或者仲裁机构进行审理。在合同纠纷审理过程中，判斷和审理标准主要依据《合同法》等相关法律规定，并且应当遵循公平、公正、公开、效率的原则。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）