《融资租赁合同纠纷解决方式探讨：会拘留吗？》

随着我国经济的快速发展，金融市场的不断创新，融资租赁合同作为一种新型的融资方式，逐渐被广泛应用。在融资租赁合同的履行过程中，难免会出现纠纷。如何有效地解决融资租赁合同纠纷，是实践中面临的一个重要问题。本文旨在探讨融资租赁合同纠纷的解决方式，并重点分析拘留这一解决方式在其中的适用情况。

融资租赁合同纠纷的解决方式

1. 协商解决

协商解决是解决融资租赁合同纠纷的首选方式。双方当事人应本着平等、自愿、公平、诚信的原则，通过友好协商，寻求一致意见，达成解决纠纷的方式。协商解决方式有利于维护双方当事人的合法权益，避免纠纷的扩，有利于节约诉讼成本。

《融资租赁合同纠纷解决方式探讨：会拘留吗？》 图1

2. 调解解决

调解解决是指在第三方调解人的主持下，双方当事人通过协商达成解决纠纷的方式。调解解决方式具有程序简便、成本低廉、效率高等优点，能够快速地解决纠纷。在我国，调解解决方式主要包括人民调解、仲裁委员会调解、律师调解等。

3. 诉讼解决

诉讼解决是指双方当事人通过诉讼程序，将纠纷提交给人民法院，由法院依法作出判决，以解决纠纷的方式。诉讼解决方式具有权威性、公正性、公开性，能够有效地维护当事人的合法权益。但是，诉讼解决方式耗时较长、成本较高，对当事人造成了一定的经济和精神负担。

4. 拘留解决

拘留解决并非一种常见的解决融资租赁合同纠纷的方式。根据我国《拘留处罚法》的规定，拘留是指对违反法律、行政法规的行为人，由机关依法采取限制人身自由的措施。拘留是一种非常严厉的处罚措施，适用于严重违法行为的情况。在融资租赁合同纠纷中，只有在涉及违法行为，如合同一方当事人严重违约、欺诈、抗辩等情况下，才能考虑采取拘留的方式解决纠纷。

拘留在融资租赁合同纠纷中的适用情况

1. 合同一方当事人严重违约

在融资租赁合同中，如果一方当事人严重违约，如不履行合同义务、严重侵害对方当事人合法权益等，另一方当事人可以向机关提出拘留申请，以维护自己的合法权益。

2. 合同一方当事人欺诈

在融资租赁合同中，如果一方当事人采用欺诈手段，如虚假陈述、隐瞒事实等，另一方当事人可以向机关提出拘留申请，以维护自己的合法权益。

3. 合同一方当事人抗辩不力

在融资租赁合同中，如果一方当事人抗辩不力，即不承认自己的违约行为，或者不承认合同的效力，另一方当事人可以向机关提出拘留申请，以维护自己的合法权益。

融资租赁合同纠纷的解决方式有多种，包括协商解决、调解解决、诉讼解决等。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的解决方式。拘留作为解决融资租赁合同纠纷的一种非常严厉的方式，只有在涉及违法行为的情况下才能考虑使用。希望通过本文的探讨，能够为解决融资租赁合同纠纷提供一些有益的参考。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）