合同纠纷法庭辩论：策略与实务分析

在商业活动中，合同是各方当事人约定权利义务的重要法律文件。在实际履行过程中，由于多种因素的影响，合同纠纷时有发生。当纠纷通过诉讼途径解决时，法庭辩论成为决定案件走向的关键环节。结合最新法律法规和司法实践，探讨合同纠纷中法庭辩论的策略与技巧，并分析典型案例以飨读者。

合同纠纷法庭辩论的核心原则

1. 事实为基

法庭辩论的基础是案件事实。在合同纠纷中，双方当事人往往会对合同履行情况、违约责任等关键事实存在争议。律师或诉讼代理人在准备辩论时，必须全面梳理证据材料，明确己方主张的事实，并针对对方的抗辩进行有效回应。

2. 法律为准

合同纠纷法庭辩论：策略与实务分析 图1

法庭辩论不仅需要事实支持，更需要坚实的法律依据。在合同纠纷中，律师应熟练运用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释，准确援引法律条文以支持己方观点。

3. 证据为王

证据是法庭辩论的“”。在合同纠纷案件中，证据收集与整理尤为重要。律师应注重原始证据的完整性，并通过对证据的分析论证，证明己方主张的事实和请求。

合同履行瑕疵：抗辩权的行使策略

1. 先履行抗辩权

先履行抗辩权是指在双务合同中，一方未履行其义务时，另一方有权拒绝履行自己的义务。在法庭辩论中，若被告能够证明原告存在违约行为，并且该违约行为导致被告无法履行合同义务，则可据此主张抗辩。

2. 履行抗辩权

履行抗辩权适用于双务合同中双方义务具有对价关系的情形。在合同纠纷案件中，若一方未按约定履行义务，则另一方有权拒绝履行自己的义务，直至对方履行完毕。

3. 不安抗辩权

不安抗辩权是指在有偿合同中，若债务人有丧失或可能丧失履行能力的情形时，债权人可以中止履行合同义务。在法庭辩论中，若被告能够证明原告存在资不抵债、丧失商业信誉等情形，则可据此主张不安抗辩。

案例分析：租赁合同纠纷的典型处理

（一）案件基本情况

2012年12月5日，原告章立燕与被告张小琴签订了一份商铺租赁合同。根据合同约定，原告向被告支付了人民币5万元作为履约保证金。在合同履行过程中，由于被告未能按时交付符合要求的商铺，导致原告无法正常开展经营活动。据此，原告诉至法院，要求解除合同并返还保证金。

（二）法庭辩论焦点

1. 合同是否应当解除

在本案中，原告主张被告违约，并请求解除合同。被告则抗辩称，其未能按时交付商铺是由于不可抗力因素所致，且其已尽到协助义务，故不同意解除合同。

2. 违约责任的认定与承担

原告认为被告未能履行合同义务构成根本违约，应当承担相应的法律责任；而被告则主张其不存在违约行为，并请求法院驳回原告的诉讼请求。

（三）裁判结果

经过审理，法院采纳了原告的主张，认为被告的行为构成了违约，并判令解除双方签订的租赁合同，由被告向原告返还履约保证金。本案中，法院的主要依据是：

1. 《中华人民共和国合同法》第94条关于合同解除的规定；

2. 第107条关于违约责任承担的相关规定。

（四）经验

在租赁合同纠纷案件中，律师应着重做好以下工作：

全面收集证据，包括合同文本、支付凭证、通知函件等；

准确援引法律条文，特别是《中华人民共和国合同法》关于合同解除和违约责任的规定；

合同纠纷法庭辩论：策略与实务分析 图2

注重程序性权利的主张，如及时申请财产保全或证据保全，以保障己方权益。

诉讼证据运用中的常见问题与应对策略

1. 举证责任分配

在一般合同纠纷案件中，实行“谁主张，谁举证”的原则。但在某些特殊情况下（如涉及公司股东权利争议等），法院可能会根据个案情况调整举证责任。

2. 证据的关联性与证明力

律师在提交证据时，应注重证据的关联性和证明力。对于关键证据，建议通过公证或鉴定等方式增强其可信度。

3. 电子证据的运用

随着信息技术的发展，、记录等电子证据在合同纠纷案件中逐渐增多。律师应注意收集和固定电子证据，并指导当事人妥善保存相关数据。

法庭辩论技术与理论创新

1. 数字化庭审的支持与挑战

法院系统逐步推进数字化庭审改革。律师需要熟练掌握电子诉讼的操作技巧，并在法庭辩论中灵活运用多媒体演示等技术手段。

2. 类案检索与大数据分析的应用

借助司法大数据，律师可以快速检索到类似案件的裁判结果，为法庭辩论提供有力支持。通过对生效判决的统计分析，还可以预测案件可能的走向和结果。

3. 多元化纠纷解决机制的影响

随着诉前调解、仲裁等多元化纠纷解决机制的推广，律师在处理合同纠纷案件时，应注重与当事人协商一致的可能性，并在必要时选择适当的争议解决方式。

法庭辩论是合同纠纷案件中至关重要的一环。律师在准备辩论时，既要注重事实和法律的结合，又要善于运用证据和技术手段增强说服力。随着法治社会建设的不断深入，法庭辩论的方式与内容也将不断创新。作为法律职业人，我们应当与时俱进，不断提升自身的专业素养，在法庭上为当事人争取最大的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）