买卖合同纠纷|虚假诉讼的界定与防范-实务分析

注：以下文章为虚拟案例编写，用于说明相关法律规定及实务操作，并非真实事件。

买卖合同纠纷的内涵与外延

在民事诉讼中，买卖合同纠纷是最常见的案件类型之一。买卖合同作为市场经济中最基本的交易方式，其核心在于明确双方的权利义务关系。在实际司法实践中，买卖合同纠纷往往可能被赋予更多的法律内涵。特别是在些特殊情况下，买卖合同纠纷可能会被利用，成为虚假诉讼的一种手段。

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。它是商品经济中最为普遍的一种交易形式，涵盖了生活中的方方面面。在司法实践中发现，些买卖合同纠纷并非基于真实的交易背景，而是出于非法目的编造而成。

买卖合同纠纷|虚假诉讼的界定与防范-实务分析 图1

虚假诉讼的概念与特征

虚假诉讼是指行为人为谋取不正当利益，采取虚构事实或隐瞒真相等手段向人民法院提起诉讼，或者在民事诉讼过程中提供虚据、虚报诉讼标的等行为。其本质是一种以法律程序为幌子的非法获利手段，严重破坏了司法公正和诚信原则。

虚假诉讼案件具有以下特征：

1. 行为人的目的通常是谋取不正当利益

2. 虚假性突出，证据材料多为伪造或虚构

3. 涉案金额往往较大且有明显夸大成分

4. 往往伴有其他违法犯罪行为

买卖合同虚假诉讼的具体表现形式

在司法实践中，买卖合同纠纷变相虚假诉讼主要表现为以下几种形式：

（一）以逃避债务为目的的虚假交易

案例：张与李签订了一份汽车买卖合同，约定由张李名下的一辆轿车。经调查发现，该车的实际市场价格约为20万元，但双方签订的合同价款却为10万元。更为蹊跷的是，在签订合同后的第二天，李便以"债务到期需要资金周转"为由，将该车辆过户至张名下。

这种行为的本质是通过虚增交易价格的，使看似正常的买卖合同成为逃避债务履行的一种手段。在司法实践中，人民法院需要重点审查买卖合同的签订时间、价款支付以及双方的实际交易背景等关键事实。

（二）虚构交易关系

案例：建材公司因经营不善欠付债权人A公司货款30万元。为逃避债务责任，该公司与B公司签订了一份虚假的钢材买卖合同，并通过资金的循环流转伪造了真实的交易记录。在法院执行过程中，该公司主张其已将全部资产以"抵消"的转移给了B公司，以此对抗债权人的强制执行。

虚构交易关系型虚假诉讼案件中，行为人通常会伪造交易文件、制作虚假收付款凭证，并编造合理的"交易背景故事"。这些证据材料看似完整且具有说服力，但完全缺乏真实交易的基础。

（三）以消费者身份恶意维权

案例：房地产开发公司因前期资金链断裂导致部分购房者未能按时取得预售房。为了报复该公司，个别购房者与亲属串通，分别以不同的购房合同为由提起诉讼，并夸大实际损失金额。

这种主要是通过虚假诉讼达到拖延执行、转移财产或制造履行不能假象的目的。其表现形式多种多样，包括虚构违约事实、虚报实际损失等。

司法实践中对买卖合同虚假诉讼的识别与防范

（一）加强对案件事实真实性的审查

法院应当强化对交易背景及证据材料真实性的审查力度，重点审查：

- 合同签订时间与实际履行情况是否存在明显差异

- 价款支付是否符合常理

- 双方当事人是否具有真实的交易意图

（二）运用信息化手段提升甄别能力

通过建立虚假诉讼预警系统，对案件中的一些异常现象进行智能识别。

1. 同一原告短时间内起诉多个被告

2. 各案之间的标的额呈现规律性变化

3. 被告方在庭前调解阶段表现出过度配合的态度

（三）加强与机关的协同联动

对于可能涉嫌虚假诉讼犯罪的行为，应当及时移送机关处理。特别是在涉及伪造证据、虚构事实等情节时，必须依法追究行为人的刑事责任。

典型案例分析

案例一：A公司诉B公司买卖合同纠纷案

基本事实：

- A公司与B公司签订一份钢材买卖合同

- 合同总金额高达50万元

- 签订后三个月内，双方未有任何实际履行行为

审理结果：

法院在调查过程中发现，双方并无真实的交易背景。B公司的账户资金往来异常，并且与其他关联企业存在大量资金交叉流出情况。最终认定该诉讼为虚假诉讼，并对相关责任人采取司法拘留措施。

案例二：C公司诉D公司设备买卖合同纠纷案

基本事实：

- C公司起诉要求D公司支付拖欠的设备款10万元

- 提供了完整的交易记录和转账凭证

法院在审理中发现，虽然表面上证据完整，但该设备的实际市场价值仅为20万元。且C公司与D公司在前期中从未有过任何交易记录。最终判决驳回起诉，并对双方处以罚款。

买卖合同纠纷|虚假诉讼的界定与防范-实务分析 图2

买卖合同纠纷虽是常见的民事案件类型，但在司法实践中也成为了虚假诉讼行为人重点关注的目标领域。对此，人民法院必须提高警惕，加强对案件真实性的审查力度，并借助信息化手段提升甄别能力。也需要通过典型案例的宣传和教育，警示社会公众诚信参与诉讼活动，共同维护良好的司法秩序。

在未来的司法实践中，随着法律制度的不断完善和技术手段的进步，虚假诉讼行为必将无所遁形。这不仅有助于保护合法权益者的正当权益，也能进一步彰律的公正与威严。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）