没有书面合同的承揽合同纠纷|法律适用与风险防范

在现代商业活动中，承揽合同作为一种常见的民事合同形式，在工业、建筑、技术服务等领域发挥着重要作用。在实际操作中，由于种种原因，许多承揽关系并未通过书面形式固定下来。这种“没有书面合同的承揽合同纠纷”在司法实践中日益增多，已成为法律界关注的重点问题。从定义、法律适用、实务风险等方面，系统分析这一现象，并提出相应的防范建议。

“没有书面合同的承揽合同纠纷”的基本概念与特点

承揽合同，是指一方根据另一方的要求完成特定工作或提供劳务，并由对方支付报酬的合同。承揽合同的核心特征在于定作人（要求工作的一方）和承揽人（完成工作的一方）之间的权利义务关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作内容。

在司法实践中，“没有书面合同的承揽合同纠纷”主要呈现出以下几个特点：

没有书面合同的承揽合同纠纷|法律适用与风险防范 图1

1. 事实认定难度大：由于缺乏书面证据，法官难以准确查明双方约定的具体权利义务。

2. 争议焦点集中：通常围绕工作成果是否符合要求、报酬支付标准及方式等问题展开。

3. 证据形式多样：除传统的证人证言外，短信、微信聊天记录、转账凭证等电子证据在司法实践中被频繁采信。

没有书面合同的承揽合同纠纷|法律适用与风险防范 图2

司法实践中的法律适用规则

在处理“没有书面合同的承揽合同纠纷”时，法院主要依据《中华人民共和国合同法》的相关规定进行审理。以下是司法实践中常见的法律适用规则：

1. 表现代主义原则：根据双方的实际行为推断合同内容。“表现代主义原则”，即通过当事人之间的交易往来、邮件沟通等行为，来推测双方的真实意思表示。

2. 公平原则的适用：在缺乏书面证据的情况下，法院通常会基于公平原则分配举证责任。

在某建筑装修工程纠纷案中，虽然双方未签订书面合同，但承揽人提供了施工前后对比照片、材料采购清单等证据。法院结合这些间接证据，并参考当同行业收费标准，最终判决定作人支付相应报酬。

实务操作中的风险防范建议

为了避免“没有书面合同的承揽合同纠纷”，当事人在实际交易中应重点做好以下几方面工作：

1. 签订书面合同的重要性

- 明确约定工作内容、质量标准、验收方式、报酬数额及支付时间

- 约定违约责任条款，为后续争议解决提供法律依据

2. 电子证据的保存与运用

- 通过、即时通讯工具（如微信、）确认双方意思表示时，注意保留聊天记录

- 定期整理交易往来邮件、支付凭证等电子文件，必要时进行公证

3. 及时主张权利的重要性

在发生纠纷时，应时间采取保全措施，防止对方隐匿、销毁证据。要注意诉讼时效期间的规定，及时提起诉讼。

通过以上措施，在确保交易效率的也能有效降低法律风险。

“没有书面合同的承揽合同纠纷”虽然在一定程度上增加了司法处理的难度，但也为法官提供了更多自由裁量的空间。只要当事人双方能够本着诚实信用原则进行交易，并注重保留相关证据，在发生争议时方能做到有据可依。随着《民法典》及相关司法解释的不断完善，“没有书面合同的承揽合同纠纷”将得到更规范化处理，从而更好维护市场交易秩序和社会经济稳定。

（本文所涉案例均基于公开法律文书整理概括，不涉及具体个案）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）