买卖合同纠纷|管辖异议的法律解析与实务指南

在商事活动中，买卖合同是企业经营中的基础性法律文件。在实际交易过程中，由于各种复杂因素的影响，买卖合同纠纷时有发生。当纠纷进入诉讼程序后，“管辖异议”成为被告方常用的一种诉讼策略。从法律实务的角度出发，系统解析“买卖合同纠纷 管辖异议”的相关法律问题。

买卖合同纠纷中的管辖异议

买卖合同纠纷是指在商品交易过程中，由于一方或双方未履行合同义务而产生的权利义务争议。这类纠纷通常涉及合同履行地、货款支付等核心问题。而“管辖异议”则是指被告方对法院的管辖权提出的反对意见。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第34条的规定：“合同或者其他财产权益的纠纷，可以协议选择被告住所地、合同履行地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。”司法实践中，买卖合同纠纷案件中常见的管辖异议情形包括：

买卖合同纠纷|管辖异议的法律解析与实务指南 图1

1. 当事人约定的管辖条款不明确或无效

2. 被告住所地或合同履行地不明确

3. 约定管辖法院未对争议事项具有管辖权

如何提出管辖异议

作为被告，如果认为受理案件的人民法院没有管辖权，可以在收到起诉状副本之日起15日内向法院提出书面管辖异议申请。申请的内容应包括：

- 异议的事实依据

- 法律依据

- 请求将案件移送至具有管辖权的其他法院

在实务中，常见的做法是通过答辩状的形式提出管辖异议。需要注意的是，法院对于管辖异议的审查采取形式审查为主、实质审查为辅的原则。

管辖异议的法律依据

《民事诉讼法》第36条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖范围的，应当移送有管辖权的人民法院……”

在司法实践中，法院通常会从以下几个方面审查管辖异议：

1. 合同履行地的确定

如果买卖合同中对履行地点没有明确约定，则通常以标的物交付地为合同履行地。

2. 双方约定的争议解决条款

法院需要审查当事人之间的协议是否符合法律规定，特别是格式条款是否存在不公平性。

3. 被告方是否提出了合理理由

如果仅以“不方便管辖”为由提出异议，通常不会得到法院的支持。

管辖异议案件的实务操作要点

1. 严格遵循法定程序

管辖异议申请必须在法定期限内提出，超过时效将被视为放弃异议权。

2. 充分收集证据材料

要证明约定条款无效或对事实认定存在争议，被告方需要提供充分的证据支持。

3. 关注法院裁判规则的变化

各地法院在管辖异议案件中的裁判尺度可能存在差异，建议参考当地高级法院的指导意见。

4. 及时行使上诉权

如果对一审法院驳回管辖异议的裁定不服，可以在收到裁定书之日起10日内向上一级法院提起上诉。

买卖合同纠纷中管辖异议的典型案例

案例背景：

某机械公司（以下简称“被告”）与某贸易公司签订了一份机械设备买卖合同。合同约定履行地点为被告所在地。后因货款支付问题，原告向被告住所地人民法院提起诉讼。

争议焦点：

- 合同中关于履行地的约定是否有效

- 受诉法院是否有管辖权

裁判结果：

法院认为合同中对履行地的约定符合法律规定，且被告住所地与合同履行地一致，因此该院具备管辖权，驳回了被告提出的管辖异议申请。

如何避免管辖异议争议

1. 完善合同条款设计

- 明确约定合同履行地

买卖合同纠纷|管辖异议的法律解析与实务指南 图2

- 选择具有法律效力的管辖法院

- 设定清晰的权利义务分配

2. 及时确认履行事实

在实际交易过程中，要保留完整的交易记录和支付凭证。这些证据在后续争议中将起到重要作用。

3. 选择专业法律顾问

律师事务所在审查合同文本、设计条款等方面具有专业优势，能够有效防范法律风险。

买卖合同纠纷中的管辖异议问题关系到企业合法权益的保护。准确理解和运用相关法律规定，不仅有助于避免因程序性问题影响实体权益，更能在争议解决过程中占据主动地位。在未来的司法实践中，如何进一步完善案件管辖制度将是值得深思的问题。

（注：本文提到的案例和数据均为虚构，仅用于说明法律问题。）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）