伪造合同纠纷的解决方法与法律解释

合同是平等主体的当事人依法自愿订立的，具有法律约束力的民事法律行为。在市场经济活动中，合同扮演着重要的角色。由于各种原因，伪造合同纠纷往往 occurs。本文旨在探讨伪造合同纠纷的解决方法以及相关法律解释，为当事人提供参考。

伪造合同纠纷的解决方法

（一）调解

调解，是指在第三方的主持下，双方当事人通过协商达成解决民事争议的方式。调解具有自愿性、中立性、及时性、保密性等特点。在伪造合同纠纷中，双方当事人可以协商选择调解方式解决纠纷。调解达成协议的，可以制作调解协议书，由调解人签名并加盖调解单位公章。调解协议书具有法律效力。

（二）仲裁

仲裁，是指由特定机构对当事人发生的纠纷进行审查并作出裁决的活动。仲裁具有公正性、效率性、保密性等特点。在伪造合同纠纷中，双方当事人可以协议选择仲裁机构，或者向人民法院提起诉讼。仲裁裁决具有法律效力。

（三）诉讼

诉讼，是指当事人通过人民法院向法院提出诉讼请求，由法院依据法律规定进行审查并作出判决的活动。诉讼具有公正性、公开性、权威性等特点。在伪造合同纠纷中，双方当事人可以向人民法院提起诉讼。人民法院作出判决后，具有法律效力。

伪造合同纠纷的法律解释

（一）伪造合同的认定

伪造合同，是指当事人采用虚假手段或者变通形式，使合同内容与事实不符的行为。伪造合同行为包括：虚构合同主体、标的、事实或者法律依据；对合同内容进行篡改；采用虚假签名、盖章等方式使合同具有法律效力。

（二）伪造合同纠纷的责任

伪造合同的当事人应当承担法律责任。根据不同情况，责任的具体表现如下：

1. 合同当事人双方都存在责任的，按照各自责任比例承担责任。

2. 合同当事人一方存在责任的，承担全部或者其主要责任。

3. 合同当事人双方都无责任的，不承担责任。

（三）伪造合同纠纷的法律解释

在伪造合同纠纷中，涉及到的法律问题比较复杂。根据有关法律规定，可以对伪造合同纠纷进行如下解释：

1. 关于合同主体的问题。伪造合同中涉及的当事人主体应当认定为其真实主体。如果当事人之间有虚假代理关系，应当承担相应的责任。

伪造合同纠纷的解决方法与法律解释 图1

2. 关于合同标的的问题。伪造合同的标的应当认定为其真实标的。如果当事人恶意串通，以虚假标的达到非法目的，应当承担法律责任。

3. 关于合同事实的问题。伪造合同的事实应当认定为其真实事实。如果当事人故意隐瞒或者歪曲事实，应当承担法律责任。

4. 关于合同法律依据的问题。伪造合同的法律依据应当认定为其真实法律依据。如果当事人恶意串通，以虚假法律依据达到非法目的，应当承担法律责任。

伪造合同纠纷的解决方法包括调解、仲裁、诉讼。在伪造合同纠纷中，涉及到的法律问题比较复杂。为避免纠纷，当事人应当尽量采用真实有效的合同形式，并注意合同的合法性。在发生纠纷后，当事人可以依据法律规定选择适当的解决方式，维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）