合同纠纷案辩护实务指南

合同纠纷案辩护概述

作为重要的工业原料和投资品，在国际贸易和国内经济活动中占据着重要地位。随着场的波动加剧以及交易模式的多样化，围绕交易产生的合同纠纷案件也呈现上升趋势。合同纠纷涉及买卖合同、代理合同、加工承揽合同等多种类型，涵盖了合同履行、价款支付、货物交付等关键环节。在处理此类纠纷时，律师或法律从业者需要充分了解场的特殊性，熟练运用相关法律法规，并结合具体案情制定有效的辩护策略。

从合同纠纷的常见争议点入手，分析如何通过程序和实体两个维度进行有效辩护，帮助实务工作者更好地应对类似案件。

合同纠纷案辩护实务指南 图1

合同纠纷案辩护的核心要点

送达程序的合法性审查

在合同纠纷中，被告方往往以未收到诉讼文书为由提出管辖权异议。律师在辩护过程中应重点审查法院送达程序的合法性，包括但不限于送达时间、方式是否符合法律规定，以及是否存在影响被告知情权的情形。

案例分析：

在一起涉及期货交易的合同纠纷案中，原告主张被告未按约履行交货义务，诉请判令被告赔偿损失。被告辩称其从未收到法院的起诉状副本和开庭传票，导致未能及时应诉。律师通过对EMS快递单、公告送达记录等证据的审查，发现存在送达地址错误的问题，最终成功说服法院变更管辖权。

管辖权异议的法律适用

合同纠纷多涉及跨区域交易，法院管辖问题往往成为争议焦点。律师在处理此类案件时，应重点关注合同履行地、被告住所地等因素对管辖权的影响，并充分利用《民事诉讼法》第23条及相关司法解释的规定。

实务建议：

1. 确定案件是否符合专属管辖的条件（如不动产纠纷）；

2. 通过变更管辖权异议申请或上诉程序争取有利 jurisdictions；

3. 结合合同具体条款，论证管辖协议的有效性。

证据收集与固定的注意事项

交易往往涉及大量的电子数据和书面凭证，律师在辩护过程中应注重对以下证据的收集与固定：

- 合同履行记录（如银行转账凭证、货单签收单）；

- 商品价格波动证明（用于主张情势变更）；

- 市场监管文件（如交易所公告、行业标准）。

合同纠纷案辩护的程序性策略

一审程序中的重点

1. 管辖权异议：充分利用地域管辖和级别管辖的规定，争取案件移送到更有利于被告的法院。

2. 反诉或反驳请求：在原告提出赔偿主张时，律师应及时发现并提起反诉或提出抵销抗辩。

上诉程序中的要点

1. 实体问题与程序问题相结合：在上诉中不仅需对事实认定和法律适用提出异议，还应关注一审法院的管辖权是否合法。

2. 再审申请的条件：严格按照《民事诉讼法》第205条的规定，判断是否存在依法应当提起再审的情形。

合同纠纷案辩护实务指南 图2

合同纠纷案辩护的实体法策略

法律适用的关键点

1. 交易的特殊性：涉及期货交易、现货交易等不同模式，需准确适用《合同法》《期货交易管理条例》等相关法律法规。

2. 违约责任的认定：结合场价格波动对履行义务的影响，论证是否存在情势变更或显失公平的情形。

争议解决途径的选择

1. 仲裁与诉讼的优劣分析：根据合同条款和案件具体情况，选择更适合的争议解决方式。

2. 国际私法的应用：如涉及跨境交易，需考虑适用外国法律的可能性及其对案件结果的影响。

合同纠纷案的辩护工作具有专业性、复杂性和时效性强的特点。律师在实务中需要不断更新知识储备，熟悉相关法律法规及司法解释，并结合具体案情灵活运用各项程序性权利和实体法依据。未来随着市场环境的变化和法律体系的完善，合同纠纷的辩护策略也将进一步发展和完善。

相信实务工作者能够更好地应对合同纠纷案件的挑战，为当事人争取更优的诉讼结果。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）