腾迅与老干妈合同纠纷:法律争议与商业反思

作者:檐下风铃 |

在2020年7月,一则关于“腾迅与老干妈合同纠纷”的新闻引发了广泛关注。这场纠纷的核心是腾讯旗下的腾讯计算机系统有限公司(以下简称“腾迅”)与老干妈食品股份有限公司(以下简称“老干妈”)之间的商业争议。案件起因于腾迅起诉老干妈违约,要求其支付未履行的广告费用。这一案件不仅涉及合同法的基本原则,还引发了关于企业、广告行业规则以及商业诚信的重大讨论。从法律视角出发,详细分析这一案件的法律争议点,并探讨其背后的社会与经济影响。

案件背景:腾迅与老干妈的关系

腾迅作为中国领先的互联网科技公司,在广告投放和推广领域拥有强大的资源和技术优势;而老干妈则是享誉全国的传统食品品牌,以其独特的辣椒制品闻名。2019年,双方达成了一项广告框架协议,约定由腾迅为老干妈提供广告推广服务,老干妈则需按合同约定支付相关费用。根据协议内容,老干妈承诺在一定期限内向腾迅支付固定的广告投放费用,并授权腾迅在其旗下(包括但不限于、QQ等)进行品牌宣传和产品推广。

腾迅与老干妈合同纠纷:法律争议与商业反思 图1

腾迅与老干妈合同纠纷:法律争议与商业反思 图1

2020年6月,腾迅方面发现老干妈未按合同约定履行付款义务,且未提前通知双方变更或终止事宜。騰訊隨即向法院提起诉讼,要求老干媽支付逾期款项及相关违约金,并公開聲明已終止雙方的关系。此次诉讼引发了公众对.contract enforceability and business ethics的关注。

合同履行中的法律争议点

在本案中,主要的法律争议点集中在以下幾個方面:

1. 合同的有效性与可执行性

合同的签订是否符合《中华人民共和国合同法》的相关规定。根据合同法第32条规定,书面形式是合同成立的重要标志之一,而本案中,双方签订了正式的协议,并約定了具體的权利義務條款。该合同具有法律效力,老干媽未按约定履行义务构成违约。

腾迅与老干妈合同纠纷:法律争议与商业反思 图2

腾迅与老干妈合同纠纷:法律争议与商业反思 图2

2. 违约责任的认定与承担

依据合同法第107条规定,一方当事人不履行合同义务或履行義務不符合约定的,应当承担繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等违约責任。在本案中,老干媽未按合同约定支付广告费用,騰迅有权要求其支付逾期款项,并可依法主张违约金或相应的損害賠償。根据合同法第14条规定,违约金的数额应当以实际损失为基础,不得超过违反合同的一方所预见或者应当预见到的損失。法院在判定违约金时,需综合考虑案件的實際情況,确保其公平合理。

3. 合同解除与損害賠償

根據合同法第94條,若一方無正当理由終止履行義務或明示不履?合同義務,另一方有權解除合同並要求賠償損失。在本案中,老干媽未按約定期限支付款項,且未提前通知騰迅解除,因此騰迅有权解除合同並Claim damages for the losses incurred due to missed advertising opportunities and reputational harm.

4. 平等與誠信原則

合同法不僅僅是規範合同條款的法律,更是貫徹平等与诚信原则的重要載體。本案中,老干媽作為一家享有良好商業聲譽的企业,未能履行合同約定義務,既違反了合同法理,也背離了商業社會所推崇的信任與誠實原則。此類情況在企業中並不罕見,但處理方式的妥當性直接影響雙方信譽並可能引發更大的市場反應。

司法實踐中的類似案例與經驗借鑑

本案并不是首例廣告合同糾案,事實上,在广告行业中,由于合同履行環節多、涉及利益龐大,經常發生因付款問題或中斷導致的合同糾紛。以下幾個方面可供借鑑:

1. 合同簽訂前的審查與風險評估

在商業啟動之前,企業應當對合伙夥伴進行詳細調查,特別是財務狀況和信譽記錄。合同條款需明確履約期限、付款方式及违约責任,以降低履行過程中出現問題的可能性。

2. 溝通機制的建立

即便是最穩健的關系,也不可避免地會因市場變化或內部調整而需要修改或終止合同。為此,双方應當在合同中設立有效的溝通 механизм,規定任何一方欲變更或解除合同需提前通知對方並共同協商解決方案。

3. 法律途徑的選擇與結果預估

一旦出現合同履行爭議,雙方可以考慮通過友好協商或mediation來解決問題。若無法達成一致,則应及时尋求法律救濟。在選擇訴訟時,企業需充分準備證據材料,並結合案件事實和法律依據,最自己的合法權益。

本案對市場主體的啟示

本案的发生对企业界提出了以下幾點重要啟示:

1. 合同管理的重要性

合同是商業核心基礎。無論規模大小,企業都應當重視合同管理工作,從合同簽訂、履行到變更解除,皆需全流程把控,避免因疏忽導致法律風險。

2. 誠信經營的可持續性

良好的商業信譽是市場競爭中不可或缺的資產。本案中,老干媽未能履行合同義務,不僅損失了經濟利益,更損害了品牌形象和消費者信任。短期的利益得失或許值得考量,但長遠來看,誠實守信才是企業可持續發展的根本保障。

3. 風險控制與法律支援

在當今競爭日益激烈的市場環境下,企業經營過程中隨時可能面臨各種法律風險。為此,企業應當建立健全的法務機構或諮詢機制,定期進行風險評估並制定相應預防措施,以最大限度降低經營活動中的法律風險。

結語

本案反映了廣告行業中存在的典型問題,也暴露了市場主體在合同履行過程中的不足之處。從法律和商業兩個角度來看,本案为我们提供了有益的借鑑:一方面提醒企業要樹立契約精神,遵守合同義務;則強調了通過法律途徑保障權益的重要性。期後,在廣告行业中,企業需更加謹慎地選擇夥伴,規範合同條款,並建立高效的風險控制體系,從而在复變的市場環境中保持競爭力和可持續性。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章