建筑施工合同纠纷造价鉴定的相关法律问题探讨

“建筑施工合同纠纷”是指在建筑工程项目实施过程中，由于合同双方对合同条款的理解、履行或变更产生分歧而引起的法律争议。这种争议可能涉及工程款支付、工期延误、工程质量等问题，其中“造价鉴定”作为解决争议的重要手段之一，在司法实践中扮演着至关重要的角色。

的“造价鉴定”，通常是指在建筑施工合同纠纷中，人民法院根据当事人的申请或者依职权委托专业的造价鉴定机构，对涉案工程项目中的工程量、价格标准、计价方法等进行技术性审查和评估的过程。其目的是为了确定工程的实际成本或合理的工程款数额，从而为案件的公正审理提供科学依据。

在建筑施工领域，“造价鉴定”不仅是解决合同纠纷的关键环节，也是保障工程质量、维护双方合法权益的重要手段。在实际操作过程中，“造价鉴定”往往面临复杂的技术和法律问题，需要专业的知识和经验来处理。

建筑施工合同纠纷造价鉴定的相关法律问题探讨 图1

“建筑施工合同纠纷造价鉴定”的法律内涵与范围

“建筑施工合同纠纷造价鉴定”是指在建筑施工合同纠纷案件的审理过程中，为了查明案件事实，解决双方当事人对于工程款数额、工期延误损失等争议，而依法进行的一项技术性和专业性极强的司法活动。

“造价鉴定”的对象主要是与建筑工程相关的经济技术指标。具体包括但不限于：工程量的计算、材料价格的确定、人工费和机械费的计取、施工措施费用的核定以及工程款的结算等内容。这些内容往往涉及大量的工程技术规范、市场行情数据以及合同条款的理解和适用。

从法律性质上看，“造价鉴定”既是一项技术性工作，也具有明显的法律属性。因为它不仅需要运用建筑经济管理、工程预算编制等专业知识，还需要参考相关法律法规、司法解释以及建设工程施工合同示范文本等文件，确保鉴论的合法性和科学性。

在具体实践中，“造价鉴定”的范围可以根据案件的具体情况来确定。通常包括以下情形：

1. 当事人对工程款结算结果存在争议时；

2. 工程量清单或预算书与实际施工情况不符时；

3. 因设计变更、签证等问题导致工程价款发生增减变化的；

4. 计价标准或计价方法的选择引发争议的。

“建筑施工合同纠纷造价鉴定”的程序与法律依据

在司法实践中，“建筑施工合同纠纷造价鉴定”通常遵循以下程序步骤：

1. 提出申请：当双方当事人对工程款金额、结算方式等问题产生争议且协商无果时，任何一方均可向法院提起诉讼，并在诉讼过程中申请进行“造价鉴定”。有时，法院也会根据案件审理的需要，依职权决定是否启动鉴定。

2. 委托鉴定机构：人民法院在受理“造价鉴定”申请后，会依法选定或委托具有相应资质的造价鉴定机构。此时，双方当事人可以就鉴定机构的选择提出意见，但最终选择权归属法院。

3. 进行鉴定工作：受托的造价鉴定机构会在法院的监督下，根据提供的施工合同、设计图纸、签证资料等材料，对工程量和价格进行计算和评估，并形成书面的鉴定意见书。

4. 质证与采信：在鉴果出来后，双方当事人有权对该鉴定意见提出异议或补充证据。经过质证，法院会对鉴论的真实性和合法性进行审查，并决定是否将其作为定案的依据。

在法律依据方面，“建筑施工合同纠纷造价鉴定”主要遵循以下规范性文件：

1. 《中华人民共和国建筑法》；

2. 《建设工程质量管理条例》；

3. 《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》及其司法解释（二）；

4. 《建设工程工程量清单计价规范》；

5. 各地法院制定的相关指导意见等。

“建筑施工合同纠纷造价鉴定”中常见争议及解决路径

在实际操作过程中，“造价鉴定”环节往往成为双方当事人争议和博弈的焦点，涉及的问题错综复杂。以下是实践中常见的几个争议点及相应的解决路径：

1. 工程量的确定问题：

- 争议：由于施工图纸、签证资料不全或存在矛盾，导致对实际完成工作量的认定产生分歧。

- 解决路径：鉴定机构应严格按照合同约定和相关工程技术规范进行计算，必要时可参考施工现场记录、监理日志等其他证据。

2. 计价标准的选择问题：

建筑施工合同纠纷造价鉴定的相关法律问题探讨 图2

- 争议：双方当事人对于适用何种价格标准（固定单价、可调价格、成本加成等）存在不同理解。

- 解决路径：应以施工合同约定的计价方式为基础，结合市场价格变动情况和建筑行业惯例进行综合判断。

3. 签证与索赔问题：

- 争议：因设计变更、现场签证等情况引发的费用追加，双方对签证的有效性及金额计算存在争议。

- 解决路径：鉴定机构应重点审查签证的合法性、真实性和关联性，并结合实际情况合理确定增减工程量。

4. 工期延误与造价变化的关系：

- 争议：因发包人延迟付款、施工条件改变等原因导致工期，进而引发材料价格波动等问题。

- 解决路径：需要综合考虑合同履行情况、市场价格变动趋势以及双方的过错程度，在鉴定中合理分摊造价风险。

“建筑施工合同纠纷造价鉴定”的规范化

为了提高“建筑施工合同纠纷造价鉴定”工作的公正性和科学性，有关各方应当不断探索和完善相关工作机制：

1. 统一鉴定标准：建议会同住建部门制定全国统一的“建设工程造价鉴定规范”，确保各地法院在操作尺度上的一致性。

2. 强化鉴定机构资质管理：加强对造价鉴定机构的资质审查和动态监管，确保鉴定人员具备相应的专业能力和职业操守。

3. 完善当事人参与机制：在鉴定过程中保障当事人的知情权和参与权，允许其对鉴定过程进行必要的监督。

4. 加大司法培训力度：通过定期举办专题培训班等方式，提高法官、鉴定人及相关从业人员的法律素养和业务能力。

总而言之，“建筑施工合同纠纷造价鉴定”工作对于妥善解决工程类民事纠纷具有重要意义。随着建筑业的不断发展和技术的进步，相关工作也面临着新的机遇与挑战，需要社会各界的共同努力来推动其规范化和科学化发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）