确认解除合同纠纷案的法律分析与实务探讨

在现代经济活动中，合同作为社会交易的主要载体，其履行情况直接关系到双方当事人的权益实现。在实际操作中，由于各种主客观原因，合同的正常履行往往难以保证。当一方或双方无法按照约定完成合同义务时，“确认解除合同纠纷案”便不可避免地成为法律实务中的重要议题。

“确认解除合同纠纷案”，是指在合同履行过程中，因发生法律规定或者合同约定的情形，一方或双方主张解除合同，并就此产生的争议通过诉讼途径解决的案件。这种纠纷案件不仅涉及到合同法的基本原则，还与当事人的合法权益密切相关。在司法实践中，如何准确适用法律，保障交易安全，成为法官和律师共同关注的重点。

从“确认解除合同纠纷案”的基本概念入手，结合相关法律规定与实务案例，深入分析其构成要件、法律程序以及争议解决的注意事项，并提出相应的建议与对策。

确认解除合同纠纷案的法律分析与实务探讨 图1

确认解除合同纠纷案的概念与特征

1. 概念阐述

确认解除合同纠纷案是指在合同履行过程中，因发生不可抗力事件或一方根本违约导致合同目的无法实现时，受损方通过诉讼途径请求法院确认合同解除效力并寻求相应救济的案件类型。其核心在于对合同解除行为的合法性、有效性进行法律确认。

2. 主要特征

（1）涉及合同法基本原理：包括合同的有效性认定、解除条件的成就以及解除程序的合法性等内容。

（2）事实争议突出：实践中，此类案件往往围绕合同履行障碍的具体情形展开争议，常见争议焦点包括“是否构成根本违约”、“是否属于不可抗力事件”等。

（3）法律适用复杂：需要综合运用合同法总则与分则的相关规定，并结合具体案情进行个案判断。

合同解除的法定条件与程序

1. 解除权的取得

根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定，合同解除包括约定解除和法定解除两种情形：

（1）约定解除：经双方协商一致同意解除合同。这种情况下，解除条款的具体内容以及意思表示的真实性是案件审查的核心。

（2）法定解除：在特定情形下，法律赋予守约方单方面解除权。根据合同法第九十四条的规定，法定解除的情形主要包括：

- 当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；

- 在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明将不履行债务；

- 因不可抗力致使不能实现合同目的等。

2. 解除程序的要求

合同解除不仅是实体权利的行使，更是一个程序性问题。根据法律要求，解除权人应当通过适当的方式通知对方，除非法律规定或者当事人约定另有规定（《合同法》第九十六条）。具体而言：

（1）通知形式：可以是书面通知，也可以是口头通知，但需有充分证据证明。

（2）通知期限：法律规定或合同约定的期限内作出。

（3）对方异议处理：若对解除行为有异议，被通知方可以通过诉讼途径寻求救济。

实务案例中的注意事项

1. 案件事实的查明与认定

在司法实践中，“确认解除合同纠纷案”的核心任务是准确查明双方履行情况并判断是否存在解除权行使的基础条件。为此，法官通常需要审查以下证据材料：

（1）合同文本：特别是关于解除条款的相关约定。

（2）履行记录：包括付款凭证、交货单据等。

（3）通知函件：如解除合同的通知书及其送达证明。

（4）不可抗力证明：如政府文件、疫情公告等。

2. 解除权行使的合法性判断

在审查解除权行使问题时，必须严格把握以下要点：

（1）是否具备解除权基础：即合同履行障碍是否符合法定或约定条件。在“因情势变更请求解除”案件中，需审查价格波动是否超出合理范围。

（2）通知程序的合规性：包括通知时间、方式以及内容是否符合法律规定或合同要求。

（3）解除后果的确定：如违约责任的承担、已履行部分的结算等。

3. 特殊情形下的处理

（1）表意瑕疵问题：如因欺诈、重大误解等原因订立的合同，解除请求往往与撤销权行使产生竞合关系。

（2）连锁反应处理：在某些情况下，一个合同的解除可能会引发系列关联合同的调整，需要综合考量各方利益平衡。

“确认解除合同纠纷案”的裁判思路

1. 当事人举证责任分配

根据“谁主张、谁举证”的原则：

（1）主张解除权的一方需证明其解除请求具有合法基础。在违约情形下，需提供证据证明对方存在根本违约行为。

（2）被诉方否认解除效力的，应就合同履行的可能性以及自身未违反约定承担相应举证责任。

确认解除合同纠纷案的法律分析与实务探讨 图2

2. 法院审查要点

法院在审理此类案件时通常会围绕以下几个重点展开：

（1）确认合同是否已经具备解除条件。

（2）判断解除行为是否遵循法定程序和方式。

（3）明确合同解除后的法律后果，包括恢复原状、赔偿损失等。

实务操作中的注意事项与建议

1. 交易前的法律风险评估

在订立合应尽量通过条款设置来降低未来可能出现的争议。

（1）明确规定解除条件及程序。

（2）设定合理的履行期限和违约责任。

2. 发生争议后的应对策略

（1）及时收集和保存与合同履行相关的全部证据，包括函件往来、会议纪要等。

（2）在向对方发出解除通知前，充分评估其合法性和可行性，并可寻求专业法律意见支持。

3. 诉讼过程中的程序规范

（1）严格按照法律规定的时限提起诉讼或提出答辩。

（2）注重对事实的详细陈述和证据的系统整理，必要时可申请司法鉴定。

“确认解除合同纠纷案”作为合同法领域的重要内容，在实务操作中具有非常强的实践性和技术性。无论是交易主体还是法律工作者，都需要对此给予充分重视，并在实际工作中不断经验教训，以期达到防范风险、促进交易安全的目的。

通过本文的分析与探讨，希望能够为相关当事人和法律实务工作者提供一些有益的参考与借鉴，也期待在未来的工作中，能够更好地运用法律维护自身合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）