企业内部转名合同纠纷处理案例分析

随着我国经济的快速发展，企业名称的变更已经成为一种常见的商业行为。在这个过程中，企业内部转名合同纠纷也逐渐呈现出频发化的趋势。企业内部转名合同是指企业名称变更过程中，原企业与承受企业名称变更的自然人、法人或者其他组织之间签订的合同。当企业内部转名发生纠纷时，如何公正、公平地解决争议，成为了亟待解决的问题。通过一起企业内部转名合同纠纷案例，对如何处理此类纠纷进行分析和探讨。

案例概述

A公司成立于2010年，原名为B有限責任公司。2015年，A公司为了扩大经营范围，决定进行企业名称变更。在变更过程中，A公司与承受名称变更的自然人C达成了一致，由C承受A公司的名称。双方签订了《企业名称变更合同》，约定A公司将其名称变更为“B有限責任公司”。合同签订后，A公司依法办理了名称变更手续。

在A公司名称变更过程中，B有限責任公司的一处房产出现了纠纷。原来，该房产在A公司名称变更前，原属于B有限責任公司所有。在名称变更后，该房产的权属问题变得复杂。C在承受名称变更后，以其作为房屋所有权人的身份，向法院提起诉讼，要求A公司和B有限責任公司承担房屋所有权的转让责任。

案例分析

针对此案，我们可以从以下几个方面进行分析：

1. 企业内部转名合同的效力

企业内部转名合同作为一种特殊的合同，其效力应当得到充分认可。在企业名称变更过程中，原企业与承受名称变更的自然人、法人或者其他组织签订的合同，是合法有效的。双方在合同中约定了变更名称的具体事项，并依法办理了相关手续，该合同具有法律效力。

2. 转名过程中房屋权属问题的处理

在企业名称变更过程中，涉及到房屋权属问题的，应当根据《物权法》等相关法律法规进行处理。在本案中，C作为承受名称变更的自然人，以其作为房屋所有权人的身份提起诉讼，符合法律规定。法院在审理过程中，应当依据相关法律法规，对企业内部转名过程中涉及的房屋权属问题进行公正审理。

企业内部转名合同纠纷处理案例分析 图1

3. 合同履行与合同变更

在企业内部转名过程中，原企业与承受名称变更的自然人、法人或者其他组织签订的合同，在合同履行过程中，如果出现合同变更的情况，双方应当协商一致，并依法办理相关手续。在本案中，A公司在名称变更过程中，未经C的同意就擅自变更名称，导致C的权益受到损害。这显然违反了合同法的规定，A公司应当承担相应的法律责任。

企业内部转名合同纠纷处理，是当前商事活动中一个亟待解决的问题。通过对以上案例的分析，我们可以得出以下企业内部转名合同具有法律效力，转名过程中房屋权属问题的处理应当依据相关法律法规进行，合同履行与合同变更应当协商一致并依法办理相关手续。只有在尊重法律规定、保障各方权益的前提下，企业内部转名合同纠纷才能得到公正、公平的解决。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）