合同法规定解释说明义务|合同条款解读|法律风险防范

在现代商业活动中，合同作为民事法律行为的基础文件，是调整双方权利义务的重要依据。根据《中华人民共和国民法典》第七条，“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。在实际操作中，由于合同条款的复杂性和专业性，合同双方对条款的理解可能存在分歧。为了避免这种分歧导致的法律纠纷，合同法明确规定了解释说明义务的重要性。

合同解释说明义务是指在合同订立时或履行过程中，合同一方或双方就合同内容进行明确说明和解释的责任。这是为了确保合同条款被准确理解，避免因歧义而引发争议。尤其是在格式条款、免责条款等复杂条款中，解释说明义务显得尤为重要。

详细探讨合同法规定的解释说明义务的内涵、相关法律规定、实际案例分析以及实务建议。

合同法规定解释说明义务|合同条款解读|法律风险防范 图1

合同法规定解释说明义务的内涵

合同法中的解释说明义务主要体现在《民法典》第四百七十条至第四百八十二条的相关条款中。根据这些规定，合同双方在订立合应尽到合理的说明和告知义务，尤其是对于格式条款、免责条款等可能影响合同公平性的内容。

具体而言，解释说明义务包括以下几个方面：

1. 格式条款的提供方的义务

根据《民法典》第四百七十条，合同中的格式条款由提供方拟定。在提供格式合提供方应尽到合理的提示和说明义务，确保相对方能够理解其含义。如果因格式条款引发争议，法院可以据此判定格式条款无效。

2. 免责条款的解释说明

合同法规定解释说明义务|合同条款解读|法律风险防范 图2

免责条款是合同中常见的内容，但其复杂性和模糊性可能对合同公平性造成影响。根据《民法典》第五百一十条，如果相对方对免责条款提出异议，提供方需证明已尽到合理的说明义务。

3. 非格式条款的解释

在非格式条款中，双方应就条款内容达成一致理解。如果一方未能充分理解条款含义，则另一方有责任进行说明和澄清。

相关法律规定

《民法典》关于合同解释说明义务的规定主要体现在以下几个方面：

第四百七十条格式合同的提供

格式合同提供方应尽到合理的提示和说明义务，确保相对方能够理解其条款内容。

第五百一十条合同解释

合同双方在履行合发生争议时，应按照公平原则进行解释。

第五百七十八条债务人对标的物风险的告知义务

在特定类型的合同中，如买卖合同，卖方应当告知买方标的物可能存在的风险和瑕疵。

实际案例分析

为了更好地理解合同解释说明义务的实际运用，我们可以参考以下几个典型案件：

案例一：格式条款未尽到说明义务

某科技公司与客户签订了一份包含免责条款的《服务协议》。在客户提出因该公司失误导致数据丢失时，公司以格式条款中的免责内容为抗辩理由。法院认为，公司未能充分证明其已向客户明确说明该免责条款的具体含义和后果，因此判定该条款无效。

案例二：免责条款的合理解释

某运输公司在与托运人签订合未对“因不可抗力导致货物损坏”的条款进行具体说明。在实际履行中，由于台风导致货物受损，双方就损失责任产生争议。法院最终认为，物流公司未能尽到合理的解释和说明义务，因此该免责条款对托运人不发生法律效力。

案例三：非格式条款的理解歧义

甲公司与乙公司在一份合作合同中约定，“在合同期限内，乙方不得与丙公司进行类似业务”。合同签订后，乙公司因业务调整需要与丙公司合作，但甲公司认为此举违反了合同约定。最终法院判定，由于合同条款存在歧义且双方未就具体含义达成一致，因此甲公司需证明其在订立合已尽到说明义务。

实务建议

为了更好地履行合同解释说明义务，并降低法律风险，以下几点实务建议值得参考：

1. 明确合同条款的表述

在拟定合同条款时，尤其是格式条款和免责条款，应尽量使用清晰、简洁的语言，避免模糊性和歧义性表述。必要时可邀请专业律师参与审查。

2. 尽到合理的提示义务

对于涉及免除或限制对方权利的重要条款，如违约责任、赔偿范围等内容，应在合同中以显着方式标记，并通过单独文件或口头说明向对方进行解释。

3. 建立沟通记录

在履行合应就可能引发争议的条款内容保持充分沟通，并形成书面记录。这将有助于在发生纠纷时证明己方已尽到解释和说明义务。

4. 定期审查合同条款

根据法律法规的变化或业务需求调整，及时更新合同内容并重新与相对方签订协议。可定期邀请法律顾问对现有合同进行风险评估。

合同解释说明义务是确保合同公平履行的重要保障，也是维护双方权益的关键环节。通过深入理解和正确运用相关法律规定，并结合实际案例的经验教训，企业可以在日常商业活动中最大限度地降低法律风险，提升合同管理的专业性和规范性。随着我国法治化进程的加快，未来对合同解释说明义务的要求将更加严格，企业和个人都应在这一领域投入更多关注和努力。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）