《合同订立是否可以是口头形式？》

合同是具有法律效力的民事法律行为，是具有约束力的协议。合同的订立是民事法律行为中最为常见的一种，而合同的订立形式则直接关系到合同的法律效力、履行和争议解决。在我国，合同的订立形式主要包括书面形式、口头形式和其他形式。对于合同订立是否可以是口头形式的问题，一直存在争议。结合我国相关法律法规，对合同订立是否可以是口头形式进行探讨。

合同订立的形式及法律规定

根据我国《合同法》第16条规定：“合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式订立。”这意味着在我国，合同订立的形式不仅限于书面形式，还包括口头形式和其他形式。但是，对于口头形式的合同，法律有一定的限制。根据《合同法》第178条第1款规定：“当事人可以约定采用书面形式、口头形式或者其他形式订立合同。”在我国，虽然合同订立形式可以口头形式，但是当事人仍有选择其他形式订立合同的自由。

口头形式的合同的订立及履行

1. 口头形式的合同订立

《合同订立是否可以是口头形式？》 图1

口头形式的合同订立，是指当事人通过口头协商一致，达成共识，并达成合同内容的一种订立方式。口头形式的合同订立具有简便、快捷的优点，可以快速完成合同的订立。但是，由于口头形式的合同缺乏书面证据，一旦发生纠纷，难以证明合同内容，可能会对合同的履行和争议解决带来困难。当事人应当尽量采取书面形式订立合同，以保障自己的权益。

2. 口头形式的合同的履行

口头形式的合同在订立后即可生效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。在履行过程中，如果发生纠纷，当事人可以通过协商、调解等方式解决。但是，由于口头形式的合同缺乏书面证据，一旦发生纠纷，难以证明合同内容，可能会对合同的履行和争议解决带来困难。当事人应当尽量采取书面形式订立合同，以保障自己的权益。

口头形式的合同的变通

在实际操作中，当事人可能会因实际情况的变化，需要对合同内容进行调整。对于口头形式的合同，当事人可以通过口头协商的方式进行变通。但是，由于口头形式的合同缺乏书面证据，一旦发生纠纷，难以证明合同内容的变通，可能会对合同的履行和争议解决带来困难。当事人应当尽量采取书面形式订立合同，以保障自己的权益。

虽然我国《合同法》允许合同订立为口头形式，但由于口头形式的合同缺乏书面证据，一旦发生纠纷，难以证明合同内容，可能会对合同的履行和争议解决带来困难。在实际操作中，当事人应当尽量采取书面形式订立合同，以保障自己的权益。当然，当事人也可以在实际操作中根据实际情况，灵活选择合同订立形式，但应当注意口头形式的合同的风险和不利因素，以减少不必要的纠纷和损失。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）