国际商法合同订立程序的核心要点与实务分析

在现代商业活动中，合同是连接各方利益、规范交易行为的基础性法律文件。国际商法作为调整跨国商事活动的基本规则体系，对合同的订立程序提出了严格而具体的要求。特别是在全球化背景下，跨境交易日益频繁，合同的订立不仅涉及复杂的法律问题，还需兼顾不同国家的法律规定和商业惯例。围绕“国际商法合同订立的法律程序”这一核心主题展开深入分析，从基本内涵、基本原则到具体操作步骤，全面阐述其在实务中的应用。

国际商法合同订立的基本内涵

国际商法下的合同订立，是指当事人之间通过意思表示一致，就特定民事权利义务关系达成合意的法律行为。这一过程不仅需遵循各国国内法的规定，还需符合《联合国国际贸易术语解释通则》（INCOTERMS）等国际规则的要求。根据相关法律规定，合同成立的前提条件包括：

1. 合同主体具有相应的民事行为能力；

国际商法合同订立程序的核心要点与实务分析 图1

2. 当事人的意思表示真实；

3. 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。

合同订立的基本原则

在国际商法框架下，合同订立需遵循以下基本原则：

1. 平等原则：合同双方地位平等，不得存在不公平对待。

2. 自愿原则：任何一方均有权自主决定是否缔结合同。

3. 公平原则：权利义务分配应合理均衡。

4. 诚实信用原则：当事人应恪守承诺，如实提供相关信息。

这些原则不仅体现在合同订立的全过程，还需在司法实践中得到严格贯彻。在某跨国贸易案例中，因买方未履行如实告知货物瑕疵的义务，法院根据诚实信用原则判决其承担相应责任。

国际商法合同订立的具体程序

合同订立程序主要可分为要约与承诺两个阶段：

（一）要约环节

1. 要约的构成要件

表明缔结合同的意思

内容具体明确

受要约人有理由相信其会受约束

2. 要约的效力

要约一经有效送达，即对要约人产生法律约束力

不得随意撤回或变更（除非另有约定）

3. 要约失效的情形

受要约人明确拒绝或以行动表明不接受

承诺期限届满未获回应

（二）承诺环节

1. 有效承诺的条件

内容与要约一致

由受要约人作出

在合理期限内向要约人发出

2. 承诺的

可通过书面、口头或其他有效表达

3. 特殊情形处理

见面邀约：需立即做出回应，否则视为失效

未在规定时间内作出的视为新要约而非承诺

合同订立过程中的常见问题及风险管理

实践中，合同订立环节常面临以下风险：

1. 意思表示不真实

解决方案：签订前需进行身份核实和法律审查

2. 条款约定不清

风险提示：建议详细列明权利义务关系

典型案例：某中外合资项目因股权比例未明确导致争议

3. 法律冲突与适用问题

应对措施：事先确认准据法并专业意见

典型实务案例分析

案例回顾：

甲公司（中国）与乙公司（德国）签订货物买卖合同，约定以FOB术语成交。合同履行过程中，因船舶碰撞事故导致部分货物受损。双方就损失承担问题产生争议。

国际商法合同订立程序的核心要点与实务分析 图2

法律分析：

根据INCOTERMS 2020规定，在FOB条件下，卖方负责装船前的保险。

《中华人民共和国海商法》对此类海上风险有明确规定。

裁判结果：

法院判决保险公司承担理赔责任，乙公司需支付相应保险费用。

国际商法合同订立程序复杂且专业性强，涉及法律关系错综复杂。当事人在实务操作中，应始终坚持平等、自愿、公平和诚实信用原则，严格履行订立程序的各个环节，并注重风险管理。在“”倡议等背景下，跨境交易将更加频繁，对合同订立的专业化要求也将进一步提高。只有深入理解和规范运用相关法律程序，才能有效防范法律风险，保障合法权益。

（完）

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）