合同订立的原则与实务解析

在现代市场经济活动中，合同作为民事主体之间建立权利义务关系的重要工具，其订立过程必须遵循一系列基本原则和规范。本文旨在通过分析合同订立的核心原则，结合实际案例和法律规定，探讨如何在实践中确保合同的有效性和可执行性，避免因违反法律或商业惯例而导致的法律风险。

合同订立的基本原则

1. 诚实信用原则

诚实信用原则是民商法领域的一项基本准则，也是合同订立过程中最为重要的原则之一。根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，合同双方在订立合应当遵循诚实信用原则，如实披露相关信息，并在协商过程中保持真诚和善意的态度。

合同订立的原则与实务解析 图1

在实践中，诚实信用原则体现在多个方面：在合同磋商阶段，双方应充分披露与合同相关的信息，包括交易背景、目的、条件等；在签订合双方不得采取欺诈、胁迫或其他不正当手段；在履行合双方也应当本着诚实守信的态度，按时履行义务并维护对方的合法权益。

2. 平等自愿原则

平等自愿原则要求合同双方在订立合具有法律意义上的平等地位，并且是在双方充分协商的基础上达成一致意见。这一原则体现了市场经济中的自由竞争和意思自治理念。

具体而言，平等原则体现在以下几个方面：其一，合同双方不得利用优势地位强迫对方接受不公平条款；其二，合同内容应当符合法律规定，不得违反社会公共利益或公序良俗；其三，在特殊情况下，若一方因缺乏经验、知识或其他原因导致合同显失公平，法律允许通过撤销或变更等方式予以调整。

3. 合法合规原则

合同订立的合法性是确保合同有效性的前提条件。根据《中华民法典》百五十三条的规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。在订立合必须严格遵守国家法律法规的相关规定。

在实际操作中，合同内容不得涉及以下事项：危害社会公共利益的行为；违核心价值观的内容；损害国家利益或他人合法权益的条款；任何可能引发法律纠纷或被认定为无效的约定。在劳动用工领域，《劳动合同法》明确规定了用人单位在制定规章制度时必须履行民主程序和协商义务，确保合同内容符合法律规定。

合同订立的具体实务操作

1. 风险评估与防范机制

在现代商业活动中，合同风险已经成为企业面临的重要挑战之一。为了降低因合同问题导致的法律风险，企业在订立合应当建立完善的风险评估机制，并采取相应的防范措施。

在签订重大交易合企业可以通过事前尽职调查了解交易对手的信用状况和履约能力；在拟定合同条款时，法律顾问应当对相关法律问题进行审查并提出建议；在履行过程中，则需要定期跟踪合同执行情况，及时发现潜在问题并采取补救措施。

2. 注重事实证据的固定

在合同纠纷频发的背景下，如何固定和保存相关证据成为实务操作中的重点环节。根据《中华民事诉讼法》第六十三条的规定，书证、物证、视听资料等多种形式的证据都可以作为认定案件事实的依据。

为此，在合同订立过程中应当特别注意以下几点：其一，通过书面形式确认双方达成合意的事实；其二，保存所有与合同相关的往来函件、邮件和聊天记录；其三，在发生争议时，及时采取公证或律师见证等方式固定证据。

3. 注重格式条款的合法性审查

合同订立的原则与实务解析 图2

在很多商业交易中，格式合同因其高效便捷的特点而被广泛使用。因格式条款引发的纠纷也屡见不鲜。对此，《中华人民共和国消费者权益保护法》和《民法典》均明确规定了格式合同提供方应当履行提示义务，并对加重对方责任或限制其主要权利的条款进行特别说明。

在金融、保险等行业，提供格式合必须尽到合理的提醒义务，确保客户能够充分理解相关条款内容。对于那些明显不公平或显失公正的格式条款，法院通常会作出不利于提供方的判决。

合同订立过程中的特殊问题

1. 电子合同的法律效力

随着信息技术的发展，电子合同已成为一种常见的交易方式。根据《中华人民共和国电子商务法》和《电子签名法》，符合法律规定条件的电子合同具有与传统书面合同相同的法律效力。

在实际操作中仍需注意以下问题：其一，电子合同的签署方必须具备可靠的身份认证机制；其二，合同内容应当完整、准确并能够长期保存；其三，双方应当确保在缔结电子合已充分阅读并理解相关条款。

2. 涉外合同的法律适用

对于涉及外国主体或跨境交易的合同，法律适用问题尤为重要。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，涉外合同可以协议选择适用的法律，但必须符合国际私法的基本原则，并不违背我国法律规定和社会公共利益。

在实务操作中，建议聘请专业律师对涉外合同的法律适用进行分析，并确保合同内容符合目标国家或地区的法律法规要求。还需要注意国际条约和双边协定对合同效力的影响。

案例解析

1. 案例一：格式条款引发的纠纷

某银行在其提供的协议中包含了“最低还款额不高于账单金额的5%”的条款，但未明确提示该条款的具体内容。后来，部分消费者因未按期支付最低还款额而被收取高额利息和违约金，遂以银行未尽到告知义务为由提起诉讼。

法院经审理认为，该格式条款属于加重消费者责任的内容，银行未能有效履行说明义务，因此应当承担相应责任。这一案例提醒我们，在提供格式合必须严格遵守相关法律规定，充分保障相对方的知情权和公平交易权。

2. 案例二：诚实信用原则的适用

某公司与商签订了一份长期合作协议，约定双方每年进行一次价格谈判。在次谈判中，该公司以市场行情下跌为由提出大幅降低采购价格的要求，而商则基于对前期投入和未来合作的考虑进行了让步。

在后续履行过程中，该公司却未能按时支付货款，导致 supplier遭受重大经济损失。法院认为，尽管合同并未明确规定诚信履行条款，但根据诚实信用原则，买方应当在商业活动中恪守承诺，在不影响自身利益的前提下尽量维护合作关系。最终判决公司承担相应的违约责任。

与建议

合同订立作为民事法律关系建立的重要环节，不仅需要遵循法律规定的基本原则，还需结合实际情况制定科学合理的操作规范。在此过程中，各方主体应当加强法律意识，注重风险防范，并在实践中不断经验教训以提升合同管理水平。

对于企业而言，可以通过以下方式进一步优化合同管理：（1）建立健全合同管理制度，明确各岗位职责和操作流程；（2）定期组织员工开展法律培训，提高合同审查能力；（3）充分利用信息化手段，建立合同管理电子档案系统；（4）在遇到复杂或高风险交易时，及时寻求专业律师的帮助。

只有始终坚持合法、合规的订则，并辅以完善的风控措施，才能最大限度地降低合同履行中的法律风险，保障各方权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）