欺诈手段订立买卖合同的法律风险及防范策略

在现代商业活动中，买卖合同是企业进行交易的核心工具。在实际操作中，一些不法分子利用欺诈手段恶意订立合同，不仅损害了相对方的合法权益，也严重破坏了市场秩序。从法律角度出发，深入探讨欺诈手段订立买卖合同的具体表现形式、法律后果以及防范策略。

欺诈手段订立买卖合同的主要表现形式

1. 虚构交易主体资格

一些不法分子通过伪造身份证件、企业营业执照或其他工商登记材料，冒充合法的商事主体与相对方签订合同。建材公司曾与一家自称“集团装饰材料有限公司”的企业签订购销合同，但事后发现该企业根本不存在。这种虚构主体资格的行为严重违反了《中华人民共和国公司法》和《反不正当竞争法》，属于典型的欺诈行为。

欺诈手段订立买卖合同的法律风险及防范策略 图1

2. 隐瞒重要事实

在订立合义务人故意隐瞒与交易相关的重要信息，导致相对方基于错误判断签订合同。汽车销售公司在出售车辆时，未告知消费者该车曾发生重大交通事故，最终引发纠纷。这种行为违反了《中华人民共和国民法典》中关于诚实信用原则的规定。

3. 利用格式条款进行欺诈

部分不法商家在合同中设置不公平、不合理的格式条款，加重消费者的责任或减轻自身义务。些培训机构会要求学员签署包含“概不退还学费”等条款的协议，在学员发现受骗后拒绝退费，引发诉讼。

4. 伪造签名和公章

一些行为人通过技术手段伪造合同相对方的签名或公司公章，制造虚假交易记录。A公司与B公司签订买卖合同后，发现合同上的B公司公章系伪造，导致合同无效纠纷。

5. 利用网络平台实施欺诈

随着电子商务的普及，网络交易中的欺诈行为日益猖獗。一些不法分子在电商平台上开设虚假店铺，以低价吸引消费者下单付款，但实际并未发货或提供的商品与描述严重不符。

欺诈手段订立买卖合同的危害及法律后果

1. 民事责任

根据《民法典》百四十八条的规定，一方以欺诈手段订立的合同属于可撤销合同，相对方有权请求人民法院或仲裁机构撤销该合同，并要求赔偿损失。在实际案例中，消费者因被骗购买假冒伪劣商品后起诉商家，法院判决商家退还货款并赔偿三倍惩罚性 damages。

2. 刑事责任

如果欺诈行为达到“数额较大”的标准，将构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定的诈骗罪。在合同签订过程中涉及伪造公章、假冒身份等情节的，可能触犯伪造公司印章罪（第 280 条）、妨害信用卡管理罪（第 173 条）或其他罪名。

欺诈手段订立买卖合同的法律风险及防范策略 图2

3. 对市场秩序的危害

欺诈手段订立买卖合同不仅损害了相对方的利益，还破坏了公平竞争的市场环境。些“套路贷”或非法集资行为通过伪造交易记录虚增交易额，干扰金融机构正常运营。

防范欺诈手段订立买卖合同的风险策略

1. 事前风险评估与预防

加强交易伙伴资质审核：在签订合同前，仔细核实对方身份信息和经营资格。对于企业主体，可通过企业信用信息公示系统查询其存续状态。

签订正式书面合同：通过《民法典》第五百零二条规定的“合同必须符合法律规定的形式”，减少口头协议带来的风险。

2. 完善合同条款设计

设置详细的权利义务对等条款：避免合同中出现单方面加重对方责任的情形，确保条款公平合理。

增加违约金或惩罚性赔偿机制：通过设置合理的违约责任追究机制震慑不法行为人。

3. 事中风险监控与应对

加强合同履行过程中的跟踪检查：建立完善的履约监督机制，及时发现和处理异常情况。

在合同履行过程中应保持高度警惕，尤其是当对方提出变更或补充协议时，需重新进行合法性审查。

4. 事后权益救济途径

当发现自身权益受到侵害时，应当立即采取行动。向机关报案或向人民法院提起诉讼。

收集和保存相关证据：包括合同文本、交易记录、聊天记录等，为后续维权提供有力支持。

现代社会的经济活动日益复杂化、多样化，在买卖合同领域更需要双方保持高度警惕。合法规范地进行商业往来不仅是对自身权益的保护，也是维护市场秩序的重要举措。针对“欺诈手段订立买卖合同”的问题，社会各界应当共同努力，构建起事前防范、事中监控和事后救济于一体的风险防范体系，为健康有序的市场经济环境贡献力量。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）