仓储合同订立的原则与法律风险分析

关键词：仓储合同；合同订则；法律风险

在现代商业活动中，仓储合同作为物流与供应链管理的重要组成部分，发挥着不可替代的作用。在实际操作中，由于对仓储合同订则的理解不足或忽视相关法律风险，许多企业往往陷入纠纷甚至承担不必要的法律责任。从仓储合同订立的基本原则出发，结合实际案例分析其法律风险，并提出相应的防范建议。

仓储合同订立的基本原则

仓储合同是指委托人与保管人之间约定，由保管人为委托人提供仓储服务，并收取相应费用的协议。在订立仓储合必须遵循以下基本原则：

1. 平等自愿原则

仓储合同订立的原则与法律风险分析 图1

双方当事人应当在法律允许的范围内，自由表达意思表示。任何一方不得通过欺诈、胁迫等手段迫使对方签订合同。

2. 合法合规原则

合同内容必须符合国家法律法规及行业规范，不能损害社会公共利益或他人的合法权益。《中华人民共和国民法典》明确规定了仓储合同的核心要素，如保管期限、费用标准、货物验收方式等[1]。

3. 诚实信用原则

无论是合同订立还是履行阶段，双方都应当本着诚实守信的态度，如实提供相关信息，并按照约定全面履行义务。在储存危险品时，委托人必须如实告知货物的性质和注意事项。

4. 公平公正原则

合同条款应当合理分配权利与义务，避免显失公平的情况。特别是在费用支付、责任划分等关键问题上，双方应通过充分协商达成一致。

仓储合同订立中的常见法律风险

在实际操作中，由于对 Warehousing contract princip 的理解不深入或忽视潜在风险，许多企业面临法律纠纷。以下列举一些常见的法律风险：

1. 未签订书面合同的风险

根据法律规定，仓储合同原则上属于诺成合同，双方意思表示一致即可成立。如果没有书面合同作为证据，在发生争议时将难以举证。在上述案例中，王艳以某物流公司名义签收货物，但因无书面授权，法院未认定其行为构成表见代理。

2. 权利义务约定不明确的风险

仓储合同涉及的事项较多，如存储条件、费用标准、违约责任等。如果这些内容表述模糊，容易引发争议。在上述案例中，法院认为双方未就仓储服务达成书面协议，且无其他证据证明表见代理成立。

3. 货物验收不规范的风险

货物的验收是仓储合同履行的重要环节。如果没有明确约定验收标准和流程，可能因货物损坏、数量不符等问题引发争议。在案例中，法院认为双方未就货物验收达成一致，导致无法确认储存关系。

4. 责任划分不清的风险

在储存过程中，如果发生货物损坏或灭失，责任应由哪一方承担？如果没有明确规定，将难以分清责任归属。在案例中，法院未支持原告主张仓储服务成立的诉求。

防范仓储合同订立法律风险的建议

为了避免上述法律风险，企业应当从以下几个方面加强管理：

1. 完善合同管理制度

制定标准化的仓储合同模板，明确合同条款，包括但不限于存储条件、费用标准、验收方式、责任划分等内容。

2. 加强合同审查与签订环节的风险控制

在签署合确保所有条款符合法律规定，并由法律顾问进行审核。在上述案例中，若某物流公司当时能够提供明确的授权书或书面协议，原告胜诉的可能性将大大增加。

3. 规范货物验收流程

仓储合同订立的原则与法律风险分析 图2

制定详细的货物验收标准和操作规程，并在合同中予以明确。要求双方共同签署货物交接清单，并留存相关证据。

4. 重视证据保存

在仓储服务过程中，应当妥善保存所有书面或电子形式的记录，包括合同、货物清单、往来函件等。这些证据在发生争议时将起到关键作用。

5. 加强员工法律培训

对业务人员进行仓储合同相关法律法规的培训，提高其法律意识和风险防范能力。特别是在授权委托书使用方面，避免越权行为。

仓储合同作为物流与供应链管理的重要工具，在现代商业活动中发挥着不可或缺的作用。由于对Warehousing contract princip的理解不足或忽视潜在风险，许多企业面临法律纠纷甚至承担不必要的法律责任。为此，企业应当从完善合同管理制度、加强合同审查、规范货物验收流程等多个方面入手，切实防范法律风险。只有这样，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）