合同订立不标准的现象及法律风险防范

随着经济活动的日益频繁，合同作为民事主体之间约定权利义务的重要工具，在社会经济发展中扮演着不可或缺的角色。在实际操作过程中，由于对法律规范的理解偏差、当事人法律意识薄弱或者交易双方利益博弈等多种原因，导致合同订立过程中的“不标准”现象屡见不鲜。这种非规范化的合同订立方式不仅可能引发诸多法律纠纷，还可能导致各方权益无法得到有效保障。结合司法实践和最新法律法规，深入探讨合同订立不标准的具体表现、潜在法律风险，并提出相应的防范对策。

合同订立不标准的主要表现形式

1. 合同条款表述模糊

在实际交易中，很多合同对权利义务的约定往往过于笼统或含糊。某服务合同可能会简单地规定“乙方应按时完成项目”，但对于“按时”的具体时间要求、如何界定“完成”以及违约责任等均未作出明确说明。这种条款表述上的不标准，容易引发双方在履行合产生争议。

2. 合同形式不符合法律规定

合同订立不标准的现象及法律风险防范 图1

根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，某些类型的合同需要采取特定的形式方才具有法律效力。建筑工程承包合同通常要求采用书面形式，并且在签订前需要经过相应的审批或备案程序。在实践中，很多当事人为了省事或者不了解相关法律规定，往往采取口头协议或者其他非标准形式订立合同，导致合同的合法性受到质疑。

3. 合同内容遗漏重要条款

合同作为双方合意的体现，其内容必须全面、具体地反映双方的真实意思表示。在实际操作中，很多合同由于篇幅限制或者当事人疏忽，常常遗漏一些重要的约定事项。在房屋租赁合同中未明确租金支付、维修责任分担等内容；在合作框架协议中未对违约金计算标准作出明确规定等。

4. 签名盖章不规范

签名和盖章是确认合同效力的重要凭证。但现实中，很多合同存在签名盖章不规范的现象：有的仅由一方签字而另一方未加盖公章；有的虽然双方都加盖了公章，但未在合同文本上注明日期或骑缝章；还有的甚至找人代签或者使用私章代替法人名章等。

5. 格式合同的不合理使用

格式合同因其高效便捷的特点，在金融、网购等领域被广泛采用。但在实际应用中，部分企业为了维护自身利益，往往在格式条款中设置不公平、不合理的条款。一些消费者在电子产品时签署的保修协议中明确规定“一经拆封概不退换”，但未尽到提示告知义务等。

合同订立不标准的法律风险

1. 影响合同效力

合同成立与生效是两个不同的概念，但在司法实践中，很多当事人往往将二者混为一谈。合同形式不规范或内容缺失不仅可能导致合同无法有效成立，而且一旦发生纠纷，可能被认定为无效合同。

2. 增加履行障碍

许多合同纠纷案件的发生与合同条款约定不明确直接相关。由于双方对权利义务的理解存在歧义，容易导致实际履行过程中出现争议，最终不得不诉诸法律解决。

3. 加重赔偿责任

合同订立不标准的现象及法律风险防范 图2

在某些情况下，合同形式或内容的不规范可能会使某一方在发生违约时承担更大的法律责任。在建设工程施工合同中未明确约定工期延误的违约责任，可能导致施工方承担超过预期范围的赔偿责任。

4. 助长合同诈骗

合同作为商贸活动的重要凭证，其规范化程度影响着整个交易的安全性。“雁过拔毛”式的不规范合同订立方式，不仅为一些不法分子提供了可乘之机，也增加了社会经济运行的风险和成本。

5. 损害企业信誉

对于长期从事商业活动的企业而言，合同订立标准与否直接影响到其在市场中的信用评级和社会形象。如果一家企业在多次交易中都出现合同履行争议，必然会对企业的经营发展造成负面影响。

防范合同订立不标准的具体措施

1. 加强法律知识培训

组织相关人员特别是从事商务活动的管理人员和签约人员进行系统的法律知识培训，使其熟悉《中华人民共和国合同法》等相关法律法规的基本规定。可以通过邀请专业律师举办法律讲座或组织观看相关法律视频等方式提升全员法治意识。

2. 规范合同管理制度

建立健全的合同管理制度是避免“不标准”合同订立行为的关键。企业应当制定统一的合同模板，并明确合同审查、签订、履行等各环节的具体操作流程和责任人，确保每一份合同在正式签署前都经过严格的审核把关。

3. 重视合同签订前的协商谈判

在重大或复杂的交易项目中，建议聘请专业律师参与合同条款的磋商与拟定工作。通过充分的协商谈判，尽可能将所有可能影响双方权利义务实现的内容在合同中明确约定，避免产生歧义。

4. 选择规范化的签约方式

对于确需采用格式合同的情形，应当严格按照《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律规定，确保合同内容公平合理，并履行必要的提示告知义务。在签章环节，应要求双方签字盖章人员当面签署，防止出现代签、冒签等情况。

5. 建立合同签订后的跟踪制度

合同签署只是一个开始，后续的履行过程同样需要重点关注。建议在合同签订后设立专门的台账进行登记，并定期对合同履行情况进行检查核验，及时发现和解决履约过程中存在的问题。

6. 借助智能化管理工具

随着信息技术的发展，很多企业已经开始引入合同管理软件来提升合同订立的规范性。这类系统可以自动识别合同中的不规范条款，提示相关人员补充完善相关内容，从而有效降低“不标准”合同产生的几率。

合同作为市场经济运行的基本规则和交易安全的重要保障，其规范化程度直接关系到整个经济秩序的稳定性和健康发展。通过加强法律培训、完善管理制度、强化过程监督等多种手段，可以有效减少合同订立过程中“不标准”现象的发生，最大限度地维护交易双方的合法权益，促进社会主义市场经济健康有序发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）