合同订立错误的法律认定与风险防范

在现代商业活动中，合同作为民事法律关系的重要载体，其订立过程往往涉及复杂的法律问题。特别是在商事交易中，由于信息不对称、当事人认知局限性或其他客观原因，容易导致合同订立过程中出现错误或误解。这种“合同订立错误”不仅可能影响合同的履行效果，还可能导致合同无效或可撤销的法律后果。结合相关法律规定和实际案例，探讨合同订立错误的表现形式、认定标准以及风险防范策略。

合同订立错误的定义与表现形式

合同订立错误的法律认定与风险防范 图1

合同订立错误（ contractual errors at formation）是指在合同缔结过程中，双方或单方因认识偏差、信息不充分或其他主观/客观因素而导致对合同内容、性质或法律效果产生误解。这种错误可能发生在要约、承诺阶段，也可能出现在合同条款的具体约定中。

根据法律规定和司法实践，合同订立错误主要表现为以下几种形式：

1. 对对方身份的误解：将交易对象误认为具有特定资质（如金融机构），而不具备。

2. 对合同性质的误解：误将股权转让协议当作技术支持协议签订。

3. 对标的物或权利义务关系的误解：将技术服务范围理解为软件开发，但实际内容不同。

在司法实践中，重大误解通常被视为合同无效或可撤销的重要理由。根据《民法典》第147条“基于重大误解实施的民事法律行为”规定，如果一方对合同内容存在重大误解，并且该误解足以影响其意思表示的真实性，则该合同可以被认定为无效或可撤销。

合同订立错误的法律认定与风险防范 图2

“合同订立错误”的法律认定标准

在司法实践中，认定合同订立是否构成“错误”需要满足以下几个条件：

1. 主观意思表示错误：当事人对合同内容存在认识上的偏差，并且这种偏离常人认知。

2. 客观行为后果严重：由于误解导致的履行行为可能与真实意图相差甚远，造成较大经济损失或其他损害。

3. 因果关系成立：即合同订立中的错误与实际产生的法律效果之间存在直接联系。

在某专利技术转让协议案件中，买方误以为转让的是完整的技术包（包括核心专利和相关应用技术），但卖方仅提供了部分非核心专利。法院最终认定这种误解属于重大误解，并支持买方要求解除合同的诉讼请求。

合同订立错误的风险防范建议

为了降低合同订立过程中的误解风险，当事人可以从以下几个方面入手：

1. 充分尽职调查：在签订重要合应对交易对手的资质、信用状况等进行详细调查，避免因信息不对称导致的误判。

2. 明确合同用语：对于专业术语或复杂条款应做出清晰定义，必要时可咨询法律专业人士。

3. 加强沟通协商：通过充分的洽谈过程澄清双方意图，减少对合同条款的不同解读。

4. 设置“冷静期”或事后审查机制：在某些高风险交易中，可以约定一定期限的冷静期，期间内双方可重新审视合同内容。

特别需要注意的是，在涉及技术转让、知识产权等专业领域时，更应注重合同条款的具体性。某机械制造公司曾因一份包含歧义的技术合作协议而导致后续争议。通过事后审查机制可以有效减少类似情况的发生。

合同订立错误虽然看似常见，但其法律后果往往不可忽视。当事人在签订合既要保持谨慎态度，又要注重风险防范。通过对相关案例的分析和法律规定的学习，我们可以更好地理解如何避免或应对合同订立中的误解问题，从而维护自身合法权益。在未来的商业活动中，加强法律意识、优化 contract management流程 将成为降低此类风险的关键。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）