合同订立则：守法、自愿与公平|法律依据|实务应用

随着经济社会的快速发展，合同作为民事活动的重要载体，已成为个人和企业日常交往中不可或缺的法律工具。在订立合遵循基本的原则至关重要。深入阐述合同订立的三个核心原则：守法原则、自愿原则与公平原则，并结合实际案例进行分析。

合同订立则？

合同订则是指导双方达成协议的基本准则，主要包含守法原则、自愿原则和公平原则。这些原则确保了合同的有效性和法律保障，是每一个民事主体在签订合必须遵守的基本义务和权利界限。

守法原则

作为合同订立的要义，守法原则要求合同的内容和形式都必须符合现行法律法规的规定。任何违反法律、行政法规强制性规定或公序良俗的协议都是无效的。以《中华人民共和国民法典》为核心，我们详细梳理了合同法的基本框架。

合同订立则：守法、自愿与公平|法律依据|实务应用 图1

自愿原则

自愿原则强调的是双方在订立合的意思表示真实，不存在一方或第三人通过欺诈、胁迫等手段强迫另一方签订违背其真实意愿的情况。这一原则确保了合同的合法性和可执行性。

合同订立则：守法、自愿与公平|法律依据|实务应用 图2

公平原则

公平原则要求双方在权利和义务的分配上做到合理均衡，不得显失公平。这不仅体现了法律对当事人权益平等保护的基本理念，也是维护社会和谐稳定的重要保障之一。

如何理解合同订立则的重要性？

守法原则的应用

守法是合同合法性和有效性的基础。在实践中，合同的内容必须符合法律法规的要求，尤其要注意避免违反效力性强制性规定。案例：张三与科技公司签订了为期五年的劳动合同，在合同期内未出现任何违法情形的情况下，公司不得随意解约。

自愿原则的实践

自愿原则体现在双方平等协商的过程中。李四在购买公司的产品时，双方就价格、数量等达成一致，并没有受到任何外部的压力。这种基于真实意思表示的合同更容易获得法律的支持。

公平原则的关键作用

公平性原则直接关系到合同履行的可能性。假设一方将风险和责任全部转移给另一方，这样的条款通常会被认定为显失公平，从而影响合同的有效性。在订立合必须充分考虑双方的利益平衡，并达成一致协议。

如何在实践中有效应用这三项原则？

守法原则：合法合规

在准备合应当核查相关法律法规，确保合同内容不违反禁止性规定。对于格式条款，应按照法律规定进行说明，保障相对人的知情权和选择权。

自愿原则：意思自治

双方需在平等协商的基础上达成一致，避免任何形式的强制或欺诈行为。建议使用清晰易懂的语言，避免专业术语引起误解，并确保相对方有机会对合同内容进行充分了解和考量。

公平原则：利益平衡

在分配权利义务时，应当公平合理，特别是在对待格式条款和免责条款时更加谨慎。对于显失公平的情况，双方可以协商调整，或者通过法律途径寻求补救措施。

案例分析

案例一：违反自愿原则的合同无效

张三与汽车销售公司签订购车合由于销售人员隐瞒了车辆的实际状况和质量问题，导致张三在签订合同后发现了严重问题。这种情况属于欺诈行为，合同应被判定为无效。

案例二：公平条款缺失可能导致的风险

李四与运输公司签订了货物运输合同，其中约定如果货物丢失，运输方只需按运输费的三倍赔偿，而其他风险责任则均由李四承担。由于这一条款明显加重了李四的责任负担，法院判决该条款无效。

遵守守法、自愿和公平原则不仅是签订合法有效合同的基本要求，也是维护社会稳定和经济秩序的重要保障。在实际操作中，双方当事人应积极遵守这些原则，并进行充分的协商与沟通，以确保达成的合同既符合法律规定又合理分配各方的权利义务。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）