走进民法典：合同订立的重要地位与法律遵循
走进民法典，认识合同订立的重要性
在现代商业社会中，合同是连接各方主体的桥梁，更是维护合法权益的重要工具。《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）作为我国民事法律的基本法，对合同的订立、履行、变更和终止等全过程进行了系统性的规定。这些规定不仅是市场经济秩序的重要保障，也是实现公平正义的关键环节。
“合同订立很重要”，是因为合同不仅仅是双方或多方意思表示一致的结果，更是确定权利义务关系的基础文件。根据《民法典》第4条的规定：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”这意味着，在市场经济活动中，无论是企业之间的交易往来，还是个人与商家的服务合同，亦或是家庭成员间的财产约定，都需要通过合同的形式来明确双方的权利与义务。
走进民法典：合同订立的重要地位与法律遵循 图1
很多人对合同订立的重要性认识不足。一些人认为，只要达成口头协议就足够了；另一些人则可能因为疏忽或误解而签订存在法律漏洞的合同。这种观念往往会导致不必要的纠纷甚至经济损失。走进《民法典》，深入理解合同订立的核心要义和法律遵循，既是个人防范风险的重要手段，也是企业在复杂市场环境中立足的关键能力。
合同订立的基本要求：从民法典中提炼要点
根据《民法典》的相关规定，合同订立应当满足以下基本要求：
1. 平等自愿原则
《民法典》第465条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”这体现了合同订立的“平等自愿”原则。在实践中，合同双方必须基于真实意思表示达成一致，任何一方不得通过胁迫、欺诈等手段迫使对方签订不公平条款。
在商业中，如果一方利用其市场优势地位，强制另一方接受不公平的价格或条件，则该合同可能因违反公平原则而被认定为无效。
2. 合法合规
《民法典》第46条规定：“合同的内容应当符合法律、行政法规的规定。”这意味着合同内容不得违反法律的禁止性规定，也不得损害社会公共利益和他人合法权益。
走进民法典：合同订立的重要地位与法律遵循 图2
在服务合同中，如果约定的内容涉及非法集资、等违法行为，则该条款及整个合同可能被认定为无效。合同订立前，必须对相关法律法规进行充分了解，确保内容合法合规。
3. 明确性与完整性
《民法典》第469条规定：“合同的内容由当事人约定，采用书面形式或者口头形式。”无论是哪种形式，合同都应当具备必要的条款，当事人的名称或姓名、、合同标的（如货物、服务）、数量、质量要求、价款或报酬、履行期限和、违约责任等。
如果合同内容过于模糊，可能会在后续履行过程中引发争议。在装修合同中，若未明确约定施工质量标准，则可能出现因质量问题导致的纠纷。合同订立时应当尽可能细化条款，确保双方对权利义务有清晰的认知。
合同订立中的常见法律风险与防范措施
1. 格式条款的风险
《民法典》第496条规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合未与对方协商的条款。”虽然格式条款可以提高交易效率，但也可能因不公平性引发争议。
在电商平台的商品详情页面中，通常会包含大量格式条款。如果这些条款单方面加重消费者责任或排除其主要权利，则可能会被认定为无效。在签订含有格式条款的合应当特别注意以下几点：
- 仔细阅读并理解所有条款内容；
- 确保不存在显失公平的情况；
- 在必要时要求对方对争议条款进行解释和修改。
2. 签字盖章的有效性
《民法典》第490条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，签名、盖章或者按指印地点为合同成立地。”在实践中，合同的签字盖章是其法律效力的重要凭证，但也存在一些风险。
如果一方加盖公章时未经过内部审批流程，则可能因程序问题导致公章无效；又如，如果一方签署合同的行为超出了其权限范围（超越代理权或公司章程），则可能导致合同部分或全部无效。在签字盖章前，必须核实各方的主体资格和权限范围，并保留相关证据。
3. 变更与解除的风险
《民法典》第543条规定：“当事人协商一致，可以变更合同。”第563条也规定了合同的法定解除情形。在实际操作中，合同变更有时会因各方利益冲突而难以达成一致，从而引发纠纷。
在长期协议中，若一方因市场变化希望单方面调整内容，则可能导致另一方拒绝变更并提起诉讼。为了避免这种情况的发生，建议在合同订立时就明确约定变更和解除的具体条件和程序，并尽量通过协商解决争议。
案例分析：从司法实践中学习合同订立的法律遵循
案例一：格式条款引发的纠纷
消费者在电子产品时，与商家签订了包含免责条款的合同。该条款规定：“因产品使用不当造成的损失，商家概不负责。”法院审理后认为，该条款单方面排除了消费者的合法权益，违反了《民法典》的相关规定，因此认定该条款无效。
案例二：合同签订程序问题导致无效
公司与另一家公司签订了一份销售合同，但签字盖章时，公司的授权代表并未获得正式授权。事后因履行问题产生纠纷，法院认为，由于签约行为超出代理权限，合同对该公司不具有法律约束力。
案例三：合同条款约定不明引发争议
建筑公司与设计院签订了一份设计合同，但未明确约定设计费的支付和时间。在履行过程中，双方因费用问题产生纠纷，最终法院根据相关法律规定进行了补充解释，并明确了各方责任。
走进《民法典》，提升合同订立的能力
通过走进《民法典》，我们可以清晰地看到，合同订立不仅是民事活动的基础，更是维护合法权益的重要保障。在实际操作中，合同订立也存在诸多风险和挑战。无论是个人还是企业，都应当深入学习相关法律知识，确保在签订合遵循合法性、公平性、明确性的原则，并通过专业手段（如法律顾问或律师审查）进一步降低法律风险。
《民法典》为我们提供了一个完善的合同订立框架，只要我们在实践中严格遵守其规定，并结合具体情况灵活运用，就一定能够在复杂的市场环境中立于不败之地。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）