婚姻期间承诺书效力：法律适用与实务分析

“婚姻期间承诺书效力”是一个涉及家庭关系、财产分割以及合同法等多个领域的复杂问题。随着人们法律意识的提高，越来越多的人开始意识到，在婚姻存续期间签订承诺书可能对未来的权益产生重要影响。由于我国法律法规对此类问题的规定相对分散且存在一定的模糊性，如何正确理解和适用“婚姻期间承诺书效力”成为一个亟待解决的问题。

本篇文章旨在通过对“婚姻期间承诺书效力”的法律依据、实际应用场景以及司法实践的深入分析，帮助读者清晰理解这一概念的核心内容，并为相关实务操作提供有益参考。

婚姻期间承诺书效力：法律适用与实务分析 图1

“婚姻期间承诺书效力”的基本内涵

在探讨“婚姻期间承诺书效力”之前，我们需要明确“婚姻期间承诺书”。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关司法解释，“婚姻期间承诺书”通常是指夫妻双方在婚姻关系存续期间自愿签订的、涉及财产分割、债务承担或其他权利义务关系的书面协议。这类承诺书可以是婚前财产约定、婚后财产分割协议，也可以是对家庭共同财产处分、债务承担等事项的单方或双 方承诺。

从法律性质上看，“婚姻期间承诺书”属于合同的一种，其本质为双方或单方当事人在平等自愿基础上达成的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合法有效的承诺书应当具备以下条件：

1. 当事人具有相应的民事行为能力；

2. 意思表示真实；

3. 不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。

需要注意的是，“婚姻期间承诺书”虽然属于合同范畴，但因其特殊性（涉及夫妻关系），其效力认定还需结合《中华人民共和国婚姻法》及司法解释的相关规定进行综合判断。

“婚姻期间承诺书效力”的法律依据

1. 《中华人民共和国婚姻法》

根据《婚姻法》第19条的规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分共同所有。这种约定本质上就是一种承诺书的形式。需要注意的是，《婚姻法》明确规定，该约定应当采用书面形式，并由双方签字确认。

2. 《关于适用若干问题的解释(三)》

2021年司法解释第6条规定：“婚前或婚姻关系存续期间，夫妻一方承诺将个人所有财产在离婚时归另一方所有的，如果另一方未作任何贡献，则该承诺可以视为附条件的赠与合同。”这一规定进一步明确了“婚姻期间承诺书效力”的认定标准。

3. 《中华人民共和国民法总则》

根据《民法总则》第143条的规定，民事法律行为的有效条件包括：意思表示真实、不违反法律和公序良俗等。“婚姻期间承诺书效力”也需要满足这一基本要求。

《合同法》的相关规定也为“婚姻期间承诺书效力”的认定提供了重要依据。《合同法》第52条规定，违反法律或者社会公共利益的合同无效。在实践中，如果“婚姻期间承诺书”涉及对夫妻共同财产的不当处分或对他人合法权益的损害，则可能被认定为无效。

“婚姻期间承诺书效力”的实务分析

1. 夫妻财产约定的效力

夫妻双方签订的财产约定协议通常包括婚前财产分割、婚后财产归属等内容。这类约定如果符合《婚姻法》第19条的规定，则具有法律效力，可以在离婚时作为财产分割的依据。

2. 债务承担承诺的效力

婚姻期间，夫妻一方可能会因个人行为对家庭造成经济负担。一方擅自举债用于个人消费或挥霍，而另一方对此不知情或未书面同意，此时另一方可以主张该债务为单方债务，而不应当认定为夫妻共同债务。

3. 婚内忠诚协议的效力问题

婚姻期间承诺书效力：法律适用与实务分析 图2

在近年来的司法实践中，“忠诚协议”逐渐成为公众关注的焦点。这类协议通常约定，在婚姻期间若一方出现婚外情或其他违背忠实义务的行为，则需要承担一定的经济赔偿责任。此类协议的法律效力目前尚存争议：

- 支持观点：从契约自由原则出发，《合同法》允许自然人之间的自愿约定。只要协议内容不违反强制性规定，应当承认其效力。

- 反对观点：认为婚姻关系具有人身属性，不能像商业合同那样完全适用《合同法》的相关规则。忠诚义务是法律所规定的夫妻基本义务，不应通过协议加以量化或变相处罚。

4. 单方承诺与共同意思表示的区分

在实务中，“婚姻期间承诺书效力”还可能因具体形式的不同而有所差异：

- 如果承诺书是夫妻双方共同签订，则通常被视为共同意思表示，具有较强法律效力；

- 如果仅是一方单方面作出承诺，则需要结合具体情况判断其效力，另一方是否知情并同意。

“婚姻期间承诺书效力”的司法实践

关于“婚姻期间承诺书效力”的纠纷案件不断增多。及各地法院在处理此类案件时，主要遵循以下原则：

1. 尊重当事人意思自治：只要协议内容符合法律规定且不存在欺诈、胁迫等情形，则应承认其法律效力；

2. 平衡双方利益：既要保护当事人的合法权益，也要防止因片面约定而损害另一方的合法利益；

3. 贯彻公平公正原则：对于显失公平的承诺书，法院可能会根据《合同法》的相关规定进行调整或不予支持。

在某案例中，夫妻一方在婚姻期间承诺将名下房产赠与对方，并办理了公证。后因家庭矛盾，承诺人试图撤销该协议。法院经审理认为，双方签订的房产赠与协议系合法有效的民事法律行为，应当履行。

“婚姻期间承诺书效力”是一个兼具法律理论和实务操作的重要问题。从目前法律规定来看，只要承诺书符合形式要件且不违反强制性规定，则具有较高的法律效力。在具体适用中仍需注意以下几点：

1. 应结合案件具体情况综合判断，尤其是涉及夫妻共同财产或家庭利益的约定；

2. 司法实践中对忠诚协议等特殊类型的承诺书往往持审慎态度，需要进一步明确相关规则。

随着社会的发展和法律体系的完善，“婚姻期间承诺书效力”这一问题将逐渐得到更清晰的界定，从而更好地维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）