合同订立要约错误的是:民法典相关规定与实务分析

作者:却用了心 |

在现代商事活动中,合同是连接经济主体的重要纽带。而合同的订立过程,尤其是要约与承诺的互动,直接关系着合同是否能够顺利成立以及其效力如何。在实践操作中,由于各种复杂因素的影响,有时会出现要约错误的情况。这种情形不仅可能导致交易无法按原计划进行,还可能引发复杂的法律后果。从《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定出发,详细分析合同订立过程中出现的要约错误的情形、其法律后果以及相关补救措施。

合同订立中的要约?

在合同法学中,要约是合同成立的步,它是指一方当事人向另一方发出希望与其订立合同的意思表示。根据《民法典》第四百七十二条的规定:“要约是希望与他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列条件:(一)内容具体确定;(二)表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。”有效的要约必须具备以下要素:

合同订立要约错误的是:民法典相关规定与实务分析 图1

合同订立要约错误的是:民法典相关规定与实务分析 图1

1. 具体性:要约的内容必须明确、具体,不能过于模糊。

2. 确定性:要约中的条款应当能够让相对方准确理解其含义及后果。

3. 约束力:要约人一旦发出要约,便受到法律的约束,除非在法律规定或双方约定的情形下可以撤回。

在实际操作中,由于信息不对称、协商过程中的误解或者其他意外情况,要约错误的情况时有发生。

合同订立中常见的要约错误类型

《民法典》并未直接规定“要约错误”这一概念,但根据合同订立实践和相关理论,我们可以将要约错误分为以下几种主要类型:

1. 内容错误

内容错误是指要约人发出的要约在内容上存在错误。

- 数量、价格等关键条款的计算错误。

- 标的物描述不准确或存在重大误解。

- 合同履行时间、地点等事项约定不当。

2. 形式错误

这种错误通常发生在要约人未按照法律规定或双方约定的形式发出要约的情况下。

- 口头要约应当书面化的情形下,仅进行了口头沟通。

- 未依照法律规定的要求(如公证、鉴证)而直接发出要约。

3. 意思表示错误

指要约人并不具有订立合同的真实意愿,或者其表达的意思与其真实意思存在显著差距。

- 要约人误将拒绝表述解读为同意。

- 单方面修改合同条款时未明确告知相对方。

4. 法律适用错误

合同订立要约错误的是:民法典相关规定与实务分析 图2

合同订立要约错误的是:民法典相关规定与实务分析 图2

这类错误发生在要约人不了解相关法律规定的情况下,导致其发出的要约本身违反法律强制性规定或者公序良俗。

- 从事不得行为(如非法)订立的合同。

- 违反环保法规约定的条款。

要约错误的法律后果

要约错误会对合同订立过程和合同效力产生不同的影响,具体后果取决于错误的具体类型及其严重程度:

1. 要约的撤回与撤销

根据《民法典》第四百七十五条、第四百七十六条的规定,只要尚未发生承诺,要约人有权撤回或撤销其要约。这需要满足一定的条件:

- 撤回的通知应当在相对方收到承诺之前送达。

- 仅有例外情形下(如受要约人已经为履行合同做了准备)才能撤销要约。

2. 要约失效

如果要约内容存在重大错误,且无法通过事后协商修正,则可能导致要约失效。此时,双方需重新进行协商或解除交易关系。

3. 合同无效或可变更、可撤销

若因要约中的内容错误导致最终签订的合同违反法律强制性规定或者损害社会公共利益,则该合同可能被认定为无效。因重大误解订立的合同也可以请求人民法院予以变更或撤销(《民法典》百四十七条)。

4. 赔偿责任

如果要约人因自身错误导致对方遭受损失,则需承担相应的赔偿责任。在协商过程中因为要约内容错误而产生的信赖利益损失。

要约错误的补救措施

在实务操作中,发现要约错误后,双方可以通过多种途径进行补救:

1. 重新协商

双方可以针对要约中的错误部分进行重新谈判,就修改或补充内容达成一致。这通常是最直接和常见的解决方式。

2. 通过法律程序修正合同

如果双方已经签订合同但因要约错误导致内容不合法或显失公平,则可以通过诉讼途径请求人民法院对合同进行变更或者撤销相关条款。

3. 解除合同关系

在未发生承诺的情况下,要约人可选择撤回要约。若已成立合同,也可以依据《民法典》第五百零三条的规定(“一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同,损害国家利益的”)或者百四十八条(“一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”)解除合同。

与建议

要约错误是合同订立过程中常见的风险点之一。为了避免或减少因要约错误引发的不利后果,双方当事人应当做好以下工作:

1. 加强信息沟通

在发出要约前,要约人应尽可能全面地收集和核实相关数据,确保其内容的真实性和准确性。也要注意通过适当的方式将要约内容向相对方释明,避免因理解偏差引发争议。

2. 规范合同签订流程

建议在合同正式订立前,双方安排专业人员对拟议条款进行审查,并留下书面记录或录音录像证据,以便后续可能出现争议时作为证明材料。

3. 审慎行使撤回和撤销权

要约人需严格按照法律规定的时间和方式行使撤回或撤销权,切勿因操作不当而承担不必要的法律责任。

4. 建立风险分担机制

在长期中,双方可以通过事先约定的方式,就可能发生的要约错误情形设定相应的风险分担和处理措施,从而最大限度减少争议的发生。

合同订立是一项复杂的法律活动,需要各方当事人以严谨的态度对待每一个环节。通过对《民法典》等相关法律法规的学习和实践操作的积累,我们可以在一定程度上预防和应对要约错误带来的挑战,维护自身的合法权益。

(本文所有信息均为虚构,不涉及真实个人或机构。)

【用户内容法律责任告知】根据《民法典》及《信息网络传播权保护条例》,本页面实名用户发布的内容由发布者独立担责。合同纠纷法律网平台系信息存储空间服务提供者,未对用户内容进行编辑、修改或推荐。该内容与本站其他内容及广告无商业关联,亦不代表本站观点或构成推荐、认可。如发现侵权、违法内容或权属纠纷,请按《平台公告四》联系平台处理。

站内文章