如何确定合同订立主体

在现代民事法律体系中，合同作为市场交易的基本工具和当事人实现利益最手段之一，在社会经济活动中发挥着不可替代的作用。合同的订立过程本质上是合同双方就项权利义务关系达成合意的过程，而在这一过程中，“如何确定合同订立主体”始终是贯穿始终的核心问题。合同订立主体的确定，是指在合同成立之前，通过对合同双方的身份、法律地位以及是否具备相应的缔约能力等要件进行审查和分析，从而明确合同权利义务最终归属于哪一方主体的过程。

合同订立主体的构成要素

（一）主体的基本要求

根据《中华人民共和国民法典》第4条的规定， 合同作为民事法律行为的一种，其订立主体需符合以下基本条件：

如何确定合同订立主体 图1

1. 合同当事人必须具备相应的缔约能力

- 完全行为能力人：年龄满18周岁且精神状态正常的自然人可以独立订立合同

- 限制行为能力人：年满8周岁的未成年人，在特定条件下也可以成为合同主体

- 法人和非法人组织：依法成立并取得相应资格的法人或非法人组织可作为合同主体

2. 合同的内容必须合法合规

- 合同内容不得违反法律、行政法规的强制性规定

- 不得违背社会主义核心价值观

3. 合同目的应当符合法律规定和公序良俗

- 订立合同的目的需正当、合法，不损害社会公共利益

（二）主体资格的具体认定标准

1. 自然人作为合同主体的条件：

- 必须是具有独立人格的个人

- 必须具备相应的民事行为能力

- 不能是法律明确禁止的特殊人群

2. 法人及非法人组织作为合同主体的条件：

- 法人需依法成立并取得营业执照

- 非法人组织需经过合法登记

- 具备相应的履约能力

3. 特殊主体的认定标准：

- 对于限制行为能力人，其订立合同需经法定代理人同意或追认

- 无民事行为能力人的合同效力需由法院或仲裁机构进行判定

合同订立过程中主体确定的方法

（一）意思表示的真实性审查

1. 主体意思表示的独立性

- 确保合同一方的意思表示是其真实意愿的体现，而非受到胁迫或欺诈的结果

2. 行为能力的验证标准：

- 具体年龄证明材料

- 相关的精神状态鉴定报告（如涉及限制行为能力人）

（二）内部意思形成过程的合法性审查

1. 内部决策程序的完整性

- 法人主体需按照公司章程或内部规定履行相应的决策流程

如何确定合同订立主体 图2

- 必要时需提供股东会、董事会等会议记录

2. 表决方式的合规性

- 采用符合法律规定和组织章程的表决方式

- 符合法定人数要求，确保决议的有效性

（三）授权签字人的合法性认证

1. 有效授权的基本条件：

- 授权行为必须基于明确的意思表示

- 授权范围需清晰界定

- 授权期限应当合理

2. 常见的授权方式：

- 事先取得合法有效的授权委托书

- 当场进行授权确认

- 法定代理或职务性授权

合同订立主体确定的法律依据

（一）意思表示规则

1. 行为能力与意思表示的关系

- 行为能力影响意思表示的有效性

- 必须保证意思表示的真实性

2. 对价制度对主体确认的影响

- 双方当事人的权利义务需对等

- 订立合同的行为需要符合市场交易的公平原则

（二）法律行为发生效力的时间点

1. 合同订立过程中的溯及力问题：

- 合同自双方达成一致的意思表示时具有法律约束力

- 但需满足法定形式要件后方能产生完整的法律效果

2. 效力确认的关键节点：

- 双方签署合同的具体时间

- 合同履行的起始时间

- 相关审批或备案完成的时间

（三）特殊情形下的主体调整规则

1. 重大误解与显失公平的处理

- 因意思表示瑕疵导致合同效力发生变化的情形

- 受损害方有权请求法院变更或撤销合同

2. 合同转让中的主体变更规则：

- 债权转让需经债务人同意

- 债务转移需债权人认可

- 合同义务分担需取得各方当事人同意

案例分析与法律适用

（一）典型案情分析

1. 拜仁足球俱乐部与阿迪达斯公司之间的长期合同：

- 双方均为具有法人资格的营利组织

- 合同内容涉及广告发布、产品销售等多个方面

- 需要通过正式的谈判和内部决策程序确定最终签署人

2. 国家乒乓球队教练员选拔过程中的合同订立：

- 涉及自然人作为合同主体的情况

- 需要审查候选人的执教资质、专业能力等因素

（二）法律适用的具体情况

1. 合同内容生效的时间点判定

- 双方签字或盖章的时间为合同成立时间

- 以数据电文形式订立的合同，需遵循《电子签名法》的相关规定

2. 主体变更情形下的权利义务调整：

- 需要通过协商一致的方式进行

- 符合法定程序后生效

3. 合同无效情况下的主体责任承担：

- 向相对方返还已履行的对价物

- 赔偿因此造成的实际损失

与建议

（一）基本

1. 确定合同订立主体是确保合同合法有效的重要前提

2. 主体资格审查需综合运用各类法律规则进行判断

3. 实践中需严格遵循意思表示真实、合法有效的基本原则

（二）实务操作建议

1. 交易前的尽职调查：

- 对交易对手的基本情况进行全面了解

- 包括主体资格、信用状况等方面

2. 完善内部管理制度：

- 建立健全合同审查和审批流程

- 明确授权人范围及其权限

3. 加强风险防控意识：

- 及时关注与合同相对方的经营动态

- 在发现潜在问题时及时采取补救措施

确定合同订立主体是一个复杂而严谨的过程，既需要对基本法律规则有准确的理解和把握，也需要结合具体案件情况进行灵活判断。只有在确保每位合同当事人都符合法律规定条件的基础上，才能保证合同的合法有效性和当事利义务关系的明确性。未来我们还需要继续加强对这一领域的研究，以更好地适应不断变化的社会经济环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）