相亲男声称欲解除婚约：婚姻承诺的法律考量与实务分析

在当代中国的社会语境中，“相亲”已成为一种普遍的社会现象，男女双方通过此种方式相识并建立婚姻关系。在实际操作过程中，诸多问题也相伴而来，其中最为棘手的，便是“相亲男声称欲解除婚约”的情形。

相亲男声称欲解除婚约：婚姻承诺的法律考量与实务分析 图1

的“相亲”，在本质上是一种由父母或其他介绍人撮合而形成的婚恋模式。在此种模式中，男女双方往往基于对家庭责任和社会压力的考虑，迅速确立婚约关系。在实际相处过程中，因性格不合、价值观差异等多重因素，部分男性可能会提出解除婚约的要求。

从法律角度来看，“相亲”的过程及其后续行为，均应严格遵循相关法律法规的规定。尤其在涉及到婚姻承诺的解除问题时，更需要细致分析其中的法律内涵与实务操作事项。

婚姻承诺的性质与法律约束

在民法典框架下，婚姻关系的确立必然伴随着一定形式的契约性质。即使是在“相亲”背景下，男女双方一旦达成婚约，已形成了一种具有法律效力的民事协议。[1]

具体而言，婚约通常包括以下几种表现形式：

订立婚约： 通过一定的仪式或协商，明确双方的婚姻承诺。

财产处分： 涉及彩礼、嫁妆等财物的给付问题。

时间约定： 关于结婚的具体时间、地点及相关事宜的确定。

婚约与正式婚姻之间存在一定的区别。民法典明确规定，“无效”的婚姻关系将不具有法律效力，而婚约解除的情形则主要取决于双方的真实意思表示。

解除婚约的条件与程序

在司法实践中，解除婚约的请求较为常见。但从法律角度来看，解除婚约必须满足一定的条件，并遵循特定的程序。

相亲男声称欲解除婚约：婚姻承诺的法律考量与实务分析 图2

1. 解除婚约的实体要件

- 欺诈行为：一方以欺骗手段获取另一方的信任并订立婚约。

- 重大误解：双方对婚姻的本质或未来预期存在根本性认识偏差。

- 法律规定的其他情形。

在“相亲模式”中，许多解除婚约的情形并不完全符合上述条件。在实际操作过程中，法院通常会对案件的具体情况进行综合考量。

2. 解除婚约的程序要求

- 协商解决：双方应先尝试通过友好协商达成一致。

- 诉讼途径：若协商未果，则可通过提起诉讼的方式寻求司法救济。

在诉讼过程中，法院将依法审查以下事项：

婚约的具体内容及其法律效力。

解除婚约的原因是否符合法律规定。

是否存在财产损失及责任划分问题。

在司法实践中，有关“相亲男提出解除婚约”的案件并不鲜见。我们可以通过典型案例的分析，进一步了解此类案件的法律特征与处理要点。

实际案例中的责任认定与实务操作

以法院审理的一起真实案例为例：张某通过相亲与李某确立婚约关系，并支付了数额较大的彩礼。在后续交往中，双方因性格不合产生矛盾，最终导致婚约解除。

1. 关于婚约效力的认定

法院认为，婚约本身具有一定的法律约束力。但根据民法典的相关规定，双方均可在特定条件下主张解除。

2. 彩礼返还问题

本案中，法院综合考虑了以下因素：

- 彩礼的支付金额及其对张某家庭造成的影响。

- 是否存在婚约被实际履行的情况。

- 解除婚约的具体原因及双方的责任划分。

3. 判决结果

法院最终判处李某返还部分彩礼，并承担相应的法律责任。[2]

通过上述案例“相亲男提出解除婚约”的情形在法律实践中具有一定的复杂性。法院将基于案件的具体情况，综合运用法律规定进行公平审理。

“相亲男声称欲解除婚约”这一现象背后，蕴含着多重法律问题与社会现实考量。

- 法律层面：需要准确理解婚姻承诺的性质、解除条件及相关程序规定。

- 社会层面：应正视“相亲模式”的局限性，并寻求更为合理的人际交往与婚恋方式。

在面对此类问题时，我们既要坚决维护法律规定的基本权威，也要注重加强法律宣传与教育工作，引导群众树立正确的婚姻观念。

参考文献

《中华人民共和国民法典》第六编：继承。

关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）.

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）