合同履行抗辩权案例解析：先履行抗辩权在实际应用中的运用

合同履行抗辩权，是指在合同履行过程中，当事人对于对方未履行合同或者履行合同义务不符合约定的，享有拒绝履行或者要求对方承担违约责任的权利。在我国合同法的相关规定中，先履行抗辩权是合同履行抗辩权的一种，具有重要的法律地位和作用。通过具体的案例分析，探讨先履行抗辩权在实际应用中的运用，以期为法律工作者在合同纠纷处理中提供有益的参考和借鉴。

先履行抗辩权的性质与要件

（一）先履行抗辩权的性质

先履行抗辩权，是指在合同履行过程中，当事人对于对方未履行合同或者履行合同义务不符合约定的，享有拒绝履行或者要求对方承担违约责任的权利。根据我国《合同法》第69条的规定，当事人依照本法第68条的规定行使抗辩权，应当先履行自己的义务。后履行抗辩权，是指当事人对于对方未履行合同或者履行合同义务不符合约定的，享有拒绝履行或者要求对方承担违约责任的权利。先履行抗辩权和后履行抗辩权，在性质上是相同的，都体现了当事人在合同履行过程中的权利保护。

（二）先履行抗辩权的要件

根据我国《合同法》第68条的规定，当事人依照本法第69条的规定行使先履行抗辩权的，应当具备以下要件：

1. 当事人之间存在合同关系；

2. 一方当事人未履行合同或者履行合同义务不符合约定；

3. 另一方当事人请求履行合同或者要求承担违约责任；

4. 请求履行合同或者要求承担违约责任的一方当事人已经履行了合同或者履行了合同义务。

合同履行抗辩权案例解析：先履行抗辩权在实际应用中的运用 图1

先履行抗辩权的实际应用案例解析

案例一：甲乙双方签订了一份买卖合同，约定甲先向乙供应货物，乙在收到货物后3日内支付货款。甲在交付货物后，乙未按约定支付货款，甲以此拒绝履行合同，并要求乙承担违约责任。此时，甲享有先履行抗辩权，因为甲已经履行了合同义务，而乙未履行合同义务，甲有权要求乙承担违约责任。

案例二：甲乙双方签订了一份租赁合同，约定乙租用甲的房产，租期为一年。乙在租赁期满后，未与甲续签合同，甲以此拒绝履行合同，并要求乙承担违约责任。此时，甲享有先履行抗辩权，因为甲在租赁期满后已经按照约定要求乙续签合同，乙未履行合同义务，甲有权要求乙承担违约责任。

案例三：甲乙双方签订了一份加工合同，约定甲加工乙的原材料，加工完成后甲向乙支付加工费。乙在原材料交付后，未按约定支付加工费，甲以此拒绝履行合同，并要求乙承担违约责任。此时，甲享有先履行抗辩权，因为甲已经按照约定完成了加工义务，而乙未履行合同义务，甲有权要求乙承担违约责任。

先履行抗辩权是合同履行抗辩权的一种，具有重要的法律地位和作用。通过对具体的案例分析，我们可以看到，在合同履行过程中，当事人享有先履行抗辩权，当对方未履行合同或者履行合同义务不符合约定时，可以拒绝履行或者要求对方承担违约责任。法律工作者在合同纠纷处理中，应当注意识别和运用先履行抗辩权，以维护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）