刑法案例分析：拐女罪与情节显着轻微的认定

刑法

随着社会对妇女权益保护意识的增强，拐女等违法犯罪行为逐渐成为公众关注的焦点。通过一起典型案例的分析，探讨拐女罪的构成要件、法律适用及其与情节显着轻微危害不大案件的区别认定。

案情概述

被告人杨，男，46岁，农民。198年初，杨离开州外出打工。同年7月，杨得知白街村村民许欲寻找女婿，便于当地将本村25岁村民何骗至，以30元的价格卖给许为女婿。随后，杨因涉嫌拐女罪被提起公诉。

案件分析

（一）行为性质的认定

根据刑法第二百四十条的规定，拐女罪是指以出卖为目的，违反法律禁止买卖人口的规定，拐骗、绑架、收买、贩卖、接送或者中转妇女的行为。本案中，杨行为符合拐女罪的基本构成要件：其主观上具有将何作为“女婿”进行交易的目的，客观上实施了欺骗并将其送至异地交给买家许行为，且最终获取了290元的赃款。

刑法案例分析：拐女罪与情节显着轻微的认定 图1

（二）情节显着轻微的具体认定

根据刑法第十三条的规定，“情节显着轻微、危害不大”的行为不认为是犯罪。在本案中，尽管杨行为具有一定的社会危害性，但综合全案情况，其情节尚属轻微，主要体现在以下几个方面：

1. 主观恶性较轻：杨并无长期从事人口贩卖活动的历史，此次行为系临时起意。

2. victims的年龄及反抗能力较强：何为成年男性（25岁），具备一定的自我保护意识和能力，实际受到的身体、精神侵害较轻微。

3. 交易价格较低：虽完成了交易，但杨获利仅290元，与大宗贩女案件相比，涉案金额较小。

4. 后续影响有限：何被许接纳为女婿后，并未遭到进一步的人身侵害，婚姻关系也并未持续。

综合以上因素，在司法实践中，法院通常会结合上述情节认定其“情节显着轻微”，从而作出不起诉或宣告无罪的判决。

法律适用与司法实践

（一）拐女罪与其他相关犯罪的区别

在司法实践中，拐女罪容易与非法拘禁、绑架等罪名发生混淆。拐女罪的关键在于“以出卖为目的”，而其他类似犯罪则侧重于行为本身对人身自由的侵犯。

（二）情节显着轻微案件的处则

对于情节显着轻微的案件，司法机关应当严格把握法律适用的界限。根据《关于审理拐女儿童犯罪刑事案件适用法律若干问题的解释》的相关规定：

1. 酌定情节：在认定“情节显着轻微”时，应当综合考虑行为人的主观故意、 victims的具体情况、危害后果等因素。

2. 宽严相济原则：对于初次作案、涉案金额较小、未造成严重社会危害的行为人，可以依法从宽处理。

思考与启示

（一）法律政策的完善

刑法第十三条规定的情节显着轻微条款为司法实践提供了较大的自由裁量空间。具体操作中仍需进一步明确“情节显着轻微”的认定标准，以避免同案不同判的情况出现。

（二）社会治理的重视

拐女问题不仅涉及法律层面的打击与惩治，更需要从社会治理的角度进行预防和综合治理。

1. 加强对弱势群体的保护：通过政策引导、社会宣传等方式，提升公众对女性权益的关注。

2. 完善相关法律法规：进一步细化法律责任，明确保护措施。

刑法案例分析：拐女罪与情节显着轻微的认定 图2

3. 严厉打击犯罪行为：保持高压态势，严惩违法犯罪分子。

拐女罪作为一项严重的侵犯人权的犯罪行为，应当受到法律的严厉制裁。在具体司法实践中，也需要充分考虑到案件的特殊性和复杂性，严格按照法律规定作出公正裁决。通过本案的分析可以发现，在适用法律的过程中，必须兼顾法理与情理，确保法律的权威性与人情味并存。

这一典型案例提醒我们：一方面要严惩违法犯罪行为，也要注重对案件具体情节的全面考量，避免机械司法。只有在法律框架内实现力度与温度的统一，才能真正维护社会公平正义，促进和谐社会的建设。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）