网络诽谤从严追诉案例剖析|网络诽谤|司法实践
网络诽谤的定义与危害
随着信息技术的快速发展，网络已成为人们日常生活的重要组成部分。在享受互联网带来的便利的也出现了一系列网络安全问题。网络 defamation（诽谤）作为一种新型犯罪形式，不仅侵害了个人名誉权，还严重破坏了社会秩序。根据《中华人民共和国刑法》相关规定，对于网络诽谤犯罪，司法机关应当依法从重打击。
网络诽谤行为通常表现为行为人通过互联网平台捏造事实、虚假信息，对特定他人进行人格贬损。这类行为往往借助匿名性和传播速度快的特点，迅速引发负面影响。2018年的常某一侮辱案中，被告人通过网络平台发布暴力侮辱言论导致被害人自杀身亡，社会影响极其恶劣。
在司法实践中，如何准确理解和适用刑法关于诽谤罪的规定，成为当前法律适用中的重点和难点问题。从法律条文出发，结合具体案例进行分析，探讨加强网络诽谤犯罪追诉力度的必要性和实现路径。
法律规范与实践运用
相关法律依据
根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条的规定："以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。"
网络诽谤从严追诉案例剖析|网络诽谤|司法实践 图1
在适用该条款时需要特别注意以下几点：
1. 对"情节严重"的认定：最高法《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》条明确规定，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的，即可认定为"情节严重".
2. 对网络身份和现实身份关系的区分：对于网络环境下采用匿名方式实施的诽谤犯罪，在法律适用上应与现实社会中的行为保持一致。
3. 对侮辱罪和诽谤罪的界定：在网络环境中，有时会出现侮辱和诽谤交织的复杂情况。需要根据二者在构成要件上的区别进行准确定性。
典型案例分析
案例一：常某一侮辱案（2018年）
基本案情：
被告人常某因与被害人存在商业竞争关系，通过互联网平台发布大量含有暴力语言的侮辱性言论。该信息迅速在网络上传播，引发广泛关注。最终导致被害人在精神刺激下自杀身亡。
司法裁判：
法院经审理认为，被告人的行为已经达到"情节严重"的程度，符合刑法第二百四十六条的规定，判处其有期徒刑三年。
案例评析:
该案件充分展现了网络环境下侮辱罪与现实后果之间的密切关联性。被告人利用互联网平台放大了其言论的影响力和危害性，司法机关依法从重处罚体现了对网络空间清朗环境的维护。
案例二：江某一诽谤案（2019年）
网络诽谤从严追诉案例剖析|网络诽谤|司法实践 图2
基本案情：
被告人在某社交平台上多次发布针对同事的虚假信息，捏造其有不正当男女关系等事实。相关信息传播后给被害人的工作和生活造成严重困扰。
司法裁判：
法院认为，被告人在网络上实施的诽谤行为已满足"情节严重"的构成要件，依法判处有期徒刑九个月。
案例评析:
此案表明，在网络环境中实施的诽谤犯罪往往呈现持续性和扩散性强的特点。法院根据案件具体情况适用刑罚，既惩罚了犯罪又教育警示公众。
加大网络诽谤犯罪追诉力度的必要性
互联网时代下，加强网络空间治理已成为一项重要课题。对于网络诽谤犯罪，需要从以下方面加大打击力度：
1. 强化法律宣传和教育：加强对广大网民特别是青少年群体的法治宣传教育工作，引导其正确使用网络。
2. 完善相关配套法律法规：针对实践中出现的新情况、新问题，及时修订和完善相关法律条文。
3. 加强执法司法协作：在信息共享和技术支撑上做文章，提高案件侦破效率和质量。
4. 鼓励社会力量参与：发挥网络平台社会责任，建立高效的网络不法信息快速反应机制。
依法加大网络诽谤犯罪的追诉力度，不仅是维护公民个人合法权益的需要，更是构建清朗网络空间的重要举措。我们需要在深化法律实践中不断经验、完善措施，在全社会营造尊重他人名誉和合法权益的良好风尚。
（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）