《关于死者的违约责任问题，是否应当追究？》

关于死者的违约责任问题，是否应当追究？

《关于死者的违约责任问题，是否应当追究？》 图1

死者作为合同关系的一方，在合同履行过程中发生违约行为，往往会引发相应的纠纷。在死者已经履行了合同约定的义务，但合同约定的期限已经届满，或者死者已经死亡的情况下，如何确定死者的违约责任，实践中存在争议。本文拟从死者已经履行了合同义务和已经死亡两个角度，分析死者的违约责任问题，探讨是否应当追究死者的违约责任。

死者已经履行了合同义务

当死者已经履行了合同约定的义务，即合同目的已经实现，合同已经履行完毕，此时，死者的违约责任应当免除。因为合同的目的在于实现双方的共同利益，当一方已经履行了合同约定的义务，合同目的已经实现，合同就已经失去了继续履行的重要性。对方没有权利请求死者承担违约责任。

死者已经死亡

当死者已经死亡时，其民事权利能力已经终止，无法再履行合同。此时，死者的违约责任是否应当追究，实践中存在不同观点。一种观点认为，由于死者已经死亡，其无法承担违约责任，合同约定的期限已经届满，合同目的已经实现，死者的违约责任应当免除。另一种观点则认为，虽然死者已经死亡，但其生前已经履行了合同义务，按照合同法的规定，其仍然应当承担违约责任。

死者已经死亡，但其生前已经履行了合同义务

当死者已经死亡，但其生前已经履行了合同义务时，如何确定死者的违约责任，实践中存在争议。一种观点认为，由于死者已经死亡，其无法承担违约责任，合同约定的期限已经届满，合同目的已经实现，死者的违约责任应当免除。另一种观点则认为，虽然死者已经死亡，但其生前已经履行了合同义务，按照合同法的规定，其仍然应当承担违约责任。

死者的违约责任问题，是否应当追究，需要根据具体情况来判断。在死者已经履行了合同义务的情况下，其违约责任应当免除。而在死者已经死亡，但其生前已经履行了合同义务的情况下，其违约责任是否应当追究，则需要根据合同法的规定和具体情况进行分析。在实践中，应当根据具体情况和合同法的规定，审慎判断死者的违约责任问题。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）