违约责任与违法责任究竟属于哪种责任？

关于违约责任与违法责任的界定及其区别，一直以来都是法律领域中备受关注的问题。在我国法律体系中，责任是行为导致损害或侵害国家、集体、公民利益，需要承担法律上义务与责任的法律主体。违约责任与违法责任作为两种主要的法律责任形式，它们之间的界定及区别对于正确处理相关法律纠纷具有重要意义。

违约责任的界定及特点

违约责任是指当合同一方违反合同约定的义务时，应承担的法律责任。它是合同当事人违反合同约定的一种法律后果，其主要特点如下：

1. 违约责任是基于合同约定。违约责任的发生必须以合同的存在为前提，且违约行为的发生与合同约定存在直接因果关系。

违约责任与违法责任究竟属于哪种责任？ 图1

2. 违约责任的归责原则是严格责任。这意味着当一方违约时，另一方无需证明违约行为的发生 caused其损害，只需证明违约行为的存在即可。

3. 违约责任的范围以合同约定为基础。合同当事人对违约责任的范围和方式享有自主约定权，法律对违约责任的规定仅作为参考。

违法责任的界定及特点

违法责任是指行为人因违反法律法规的规定而应承担的法律责任。其主要特点如下：

1. 违法责任是基于法律法规的规定。违法责任的产生无需 contract的存在，只要行为违反了法律法规的规定，即可认定违法责任。

2. 违法责任的归责原则是松散责任。这意味着当一方违法时，另一方无需证明违法行为的发生 caused其损害，只需证明违法行为的存在即可。

3. 违法责任的范围不受合同约定的限制。法律对违法责任的规定具有广泛性，不受合同约定范围的限制。

违约责任与违法责任的界限

尽管违约责任与违法责任在归责原则和范围上具有一定的相似性，但它们之间仍存在明显的界限。主要表现在以下几个方面：

1. 合同约定与法律法规的适用。违约责任是基于合同约定产生，而违法责任是基于法律法规的规定。在判断责任时，应审查合同约定的是否存在，如存在合同约定，则应按照合同约定处理；如不存在合同约定，则应按照法律法规的规定处理。

2. 行为性质与法律关系的性质。违约责任的发生必须以合同的存在为前提，而违法责任的发生无需考虑行为与法律关系的性质。如一方违反合同约定，则构成违约责任；如一方违反法律法规的规定，则构成违法责任。

3. 损害赔偿的来源。违约责任的损害赔偿来源于合同约定中的损害赔偿条款，而违法责任的损害赔偿来源于法律法规的规定。

违约责任与违法责任在归责原则和范围上存在明显的区别。在实际操作中，法律工作者应根据具体案件情况，准确判断行为人的责任性质，并依法进行处理。只有这样，才能确保案件的公正处理，维护当事人的合法权益，促进社会公平正义。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）