乙方与中介串通的违约责任及其法律防范

在商业活动中，中介机构扮演着连接供需双方的重要角色。一些情况下，合同中的乙方（通常为卖方或服务提供方）可能会与中介合谋，通过虚假陈述、隐瞒事实或其他不正当手段侵害委托方的利益。这种行为不仅违反了合同的基本诚信原则，还可能导致严重的法律后果。从法律规定、实践案例以及法律风险防范的角度，详细探讨乙方与中介串通的违约责任问题。

乙方与中介串通的定义与构成要件

在商业活动中，“乙方”通常指合同中的第二方，可能是卖方、服务提供方或项目合作方。而“中介”则是一些专业机构或个人，通过撮合交易、提供信息或其他服务获取佣金或收益。

1. 行为认定

乙方与中介串通的行为通常表现为以下几种形式：

乙方与中介串通的违约责任及其法律防范 图1

虚假陈述：乙方隐瞒产品的缺陷或虚报质量标准。

利益输送：乙方通过抬高价格、减少折扣等方式转移利益给中介。

虚构交易：双方合谋虚构交易流水，骗取委托方支付款项。

2. 构成要件

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，构成违约责任需要以下要件：

主观恶意：乙方与中介必须存在合谋的故意。

客观行为：乙方实施了违反合同约定的具体行为。

损害结果：导致委托方遭受实际损失。

法律认定中的难点

在司法实践中，认定乙方向介串通的行为往往面临以下挑战：

1. 证据收集困难

由于双方合谋性质的隐蔽性，委托方很难直接获取确凿证据。法院通常要求委托方提供聊天记录、转账凭证等间接证据。

2. 刑事与民事界限模糊

某些行为可能涉及合同诈骗罪和违约责任，需要准确区分二者的法律适用界限。

3. 损害结果认定

需明确损失金额的计算方式，通常包括直接经济损失和可得利益损失。

乙方与中介串通的主要法律责任

1. 民事责任：

赔偿损失：包括因串通行为导致的实际损失。

违约金支付：根据合同约定支付相应违约金。

合同解除权：委托方有权解除合同并主张赔偿。

2. 行政责任：

相关部门可以依据《反不正当竞争法》进行调查，要求退还非法所得。

3. 刑事责任：

如果行为符合刑法规定的“合同诈骗罪”构成要件，乙方和中介将面临刑事处罚。

防范乙方向介串通的措施

1. 建立严格的信息披露机制

确保合同条款中明确双方的信息披露义务。

设计合理的监督机制，及时发现异常交易行为。

2. 加强内部审查流程

在关键业务环节设置多级审核程序。

对乙方资质进行严格筛查，避免与不诚信主体合作。

3. 制定详细的违约责任条款

明确串通行为的认定标准和违约后果。

设置合理的举报机制，鼓励员工发现并报告可疑交易。

典型案例分析

案例一：

某科技公司（甲方）委托中介撮合一笔设备销售业务。中介与卖方（乙方）合谋虚报设备使用年限，并在交易中抬高价格。最终被甲方发现后，法院判决双方构成串通违约行为，需共同退还多收款项并赔偿损失。

案例二：

某房地产中介联合卖方业主故意隐瞒房屋漏水事实，导致购房者事后产生巨额修缮费用。法院认定中介和卖方构成欺诈，需承担连带赔偿责任，并处罚金。

乙方与中介串通的违约责任及其法律防范 图2

乙方与中介串通的行为不仅损害了合同的公平性，也破坏了市场经济秩序。委托方应当建立健全风险防控体系，加强法律合规意识。在发现此类行为后，要及时采取法律手段维护自身权益。也需要中介机构和乙 方从业者摒弃短期逐利思想，共同维护商业活动的诚信基础。

通过完善的制度设计、严格的合同管理以及有效的监督机制，可以有效预防乙方与中介串通的风险，保障各方的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）