调解书中的违约责任条款|法律效力与适用边界

在现代社会的民事纠纷解决机制中，调解作为一种高效、低成本的争议解决方式，被广泛应用于商事、民事等领域。调解协议达成后，双方当事人往往会在调解书中明确约定各方的权利义务关系，并可能设定一定的违约责任条款以保障协议的履行。在实践中，关于调解书是否应当包含违约责任条款以及其法律效力的问题，一直存在不同的观点和争议。

结合相关法律条文、司法实践案例以及学术界的观点，对“调解书是否应包含违约责任”这一问题进行深入探讨，并分析其在实际操作中的适用边界与法律效力。

调解书中违约责任条款的法律定位

根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。调解作为一种柔性纠纷解决机制，其本质是通过双方协商达成合意，并形成具有法律约束力的协议。调解书可以视为一种特殊的“合同”，其内容和效力在很大程度上类似于普通的民事合同。

调解书中的违约责任条款|法律效力与适用边界 图1

在司法实践中，调解书中设定违约责任条款的做法并不少见。在某些商业争议中，当事人会在调解书中约定违约金、赔偿条款或解约条件等，以增强协议的约束力。这种做法在法律适用上存在一定的模糊性：

1. 合同法视角：从《民法典》的角度来看，只要调解书的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害社会公共利益，其约定的违约责任条款即具有法律效力。

2. 司法实践中的争议：一些法院认为，调解书中设定违约责任条款属于双方当事人的真实意思表示，应当予以尊重；但也有观点认为，调解的本质在于和解与妥协，过重的违约责任可能违背公平原则。

调解书设定违约责任的合法性和必要性

1. 合法性分析

调解书中设定违约责任条款的合法性主要取决于以下两个方面：

意思自治原则：根据《民法典》第五条，民事主体可以通过协议方式设立、变更、终止民事法律关系。只要双方当事人自愿达成合意，并未违反法律规定，其约定的内容应当被认定为合法有效。

法律适用范围：违约责任条款的效力问题需要结合具体的条款内容和履行情况来判断。

如果调解书中的违约金约定过高，可能因为“显失公平”而被法院部分或者全部不予支持。

如果调解书中设定的违约责任具有惩罚性而非补偿性，则可能因违反《民法典》第五百八十五条第二款的规定（即违约金与实际损失相当）而在一定程度上受到限制。

2. 必要性分析

在某些情况下，设定违约责任条款对于确保调解协议的履行具有重要的现实意义：

增强约束力：通过明确约定违约责任，可以促使双方当事人更加谨慎地履行义务，减少一方违约后另一方的损失。

减少诉累：对于一些复杂或金额较大的纠纷，如果缺乏有效的约束机制，可能难以保证调解协议的顺利履行。设定合理的违约责任条款可以在一定程度上降低后续诉讼的可能性。

司法认可度高：在司法实践中，法院通常会对调解书中明确约定的违约责任给予较高的认可度，尤其是在调解协议经过公证或者法院确认的情况下。

调解书设定违约责任的实际案例

为了更好地理解调解书中违约责任条款的法律效力，以下通过一个典型案例进行分析：

案例概述

某公司与某供应商因货款纠纷达成调解协议，并在调解书中约定：如任何一方未按期履行义务，则需向对方支付相当于未履行部分30%的违约金。后因供应商未能按时交付货物，公司提起诉讼，要求供应商支付违约金。

法院判决

法院认为：

1. 调解书中的违约金条款是双方真实意思表示，并不违反法律强制性规定，应当认定为合法有效。

2. 由于违约金比例过高（30%），可能构成“显失公平”，但鉴于调解协议已经在双方自愿基础上达成，且不存在欺诈、胁迫等情形，法院最终支持了违约金的约定。

案例分析

调解书中的违约责任条款|法律效力与适用边界 图2

本案表明，只要调解书中的违约责任条款符合法律规定，并未明显违背公平原则，其法律效力是可以被司法机关认可的。在实际操作中，当事人需要注意以下几点：

违约责任的设定应当合理适度。

双方的意思表示必须真实、自愿。

调解协议的内容不得损害其他人的合法权益。

调解书中违约责任条款的适用边界

尽管调解书设定违约责任条款在法律上具有一定的合法性，但其适用仍需遵循以下边界：

1. 不得违反强制性法律规定

根据《民法典》第六十一条，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。在调解书中设定违约责任时，必须确保内容不与现行法律规定相冲突。

2. 体现公平原则

司法实践中，法院在审查调解书中的违约责任条款时，通常会秉持公平原则。如果某一方因条款设计而明显处于不利地位，则可能导致条款部分或全部被撤销。

3. 考虑实际情况

违约责任的设定应当结合纠纷的具体情况，避免过于笼统或不切实际的规定。可以约定具体的违约情形、计算方式以及履行期限等。

调解作为一种柔性纠纷解决机制，在现代社会中发挥着越来越重要的作用。调解书中的违约责任条款，既是保障协议履行的重要手段，也是双方当事人意思自治的体现。

在设定违约责任条款时，应当注意法律边界和公平原则。随着法律法规的完善以及司法实践的积累，调解书中违约责任条款的适用范围将进一步明确，从而更好地服务于纠纷解决的实际需求。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）