北京盛鑫鸿利企业管理有限公司个人参与网络是否属于犯罪？法律界定与司法实践探析

随着互联网技术的飞速发展，网络现象日益猖獗。这种以虚拟空间为平台、以电子支付为手段的行为，不仅具有极大的社会危害性，而且涉及复杂的法律问题。本文从法律行业的专业视角出发，结合司法实践和相关法律法规，系统分析个人参与网络是否构成犯罪及其法律后果。

网络的法律界定

1. 网络的基本概念

网络是指借助互联网技术，在虚拟空间内通过搭建网站或利用已有平台，以电子支付、虚拟货币等作为赌资和筹码进行的活动。这类行为与传统在本质上并无区别，但因其依托于互联网技术，呈现出形式新颖、传播速度快、范围广等特点。

2. 涉及的相关法律文件

个人参与网络是否属于犯罪？法律界定与司法实践探析 图1

《关于办理网络犯罪案件适用法律若干问题的意见》（下称《意见》）明确规定了网络的法律界定及其刑事责任。根据《意见》，参与网络的行为是否构成犯罪，关键在于行为人主观上是否存在营利为目的，客观上是否实施了的具体行为。

3. 与传统的主要区别

尽管网络在形式上与传统存在差异，但其社会危害性并不因此降低。无论是通过何种方式参与活动，只要符合《刑法》第三百零三条的规定，均应认定为犯罪。

个人参与网络的法律定性

1. 构成罪的要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定：

> 以营利为目的，聚众或者以为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

根据上述规定，构成罪需要具备以下要件：

主观方面：行为人必须具有营利目的；

客观方面：实施了聚众或者长期以此为业的行为；

情节严重性：具体表现为赌场规模大、参赌人数多、赌资数额巨大或违法所得数额较大等情形。

2. 司法实践中对“情节严重”的认定

根据《意见》的相关规定，“情节严重”可从以下几个方面进行判断：

犯罪集团的组织者、领导者；

每月非法获利超过五万元以上的；

拉诱未成年人参与的。

3. 与非罪行为的区分

并非所有网络上的资金往来和虚拟交易都属于。在司法实践中，需要结合具体行为表现进行综合判断：

是否以营利为目的：如果仅为消遣娱乐，则不构成犯罪；

是否存在真实的赌注和输赢结果：纯粹的资金往来不具备性质。

网络的行政处罚与刑事处罚界限

1. 情节较轻的处理方式

对于违法行为尚不构成犯罪的情形，公安机关可以根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条的规定：

> 以营利为目的，为提供条件的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节严重的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

2. 构成犯罪的处理方式

个人参与网络是否属于犯罪？法律界定与司法实践探析 图2

如果个人参与网络的行为符合《刑法》第三百零三条的规定，则应当按照罪定罪处罚：

主刑：三年以下有期徒刑、拘役或者管制；

附加刑：并处或单处罚金。

罪的主观方面要件

1. “以营利为目的”的认定

在司法实践中，“以营利为目的”这一主观要件，通常可以通过行为人的供述、客观行为表现及实际获利情况加以综合判断。需要注意的是，并非所有参与的行为人均具有直接获利目的。

2. 过失与故意的区分

如果行为人明知他人从事网络活动仍提供资金支持或者技术帮助，则可能构成共犯；如果仅为普通参赌人员，通常仅需要承担一般性的刑事责任。

涉网络案件中个人的自我救济措施

1. 及时止损

一旦发现自己误入网络平台，应当做的就是停止参与，并尽快清空相关账户。保留所有交易记录和聊天记录，以便后续向公安机关报案时使用。

2. 固定证据

在向公安机关报案前，可以通过截图、录屏等方式固定相关证据。这些材料将有助于证实自己的无辜或者减轻法律责任。

3. 寻求专业法律帮助

如果不幸涉嫌犯罪，在接受调查过程中应当积极行使知情权和辩护权。必要时，可以委托专业刑事律师介入，为自己争取有利的处理结果。

网络作为一种新型犯罪形态，因其复杂性和隐蔽性给司法机关带来了新的挑战。个人在参与此类活动之前，应当充分认识到其可能面临的法律风险，并严格遵守国家法律法规。只要行为人具备营利目的并实施了聚众或以此为业的行为，就可能构成罪并面临相应的刑罚处罚。

在司法实践中，应当严格按照法律规定区分罪与非罪、此罪与彼罪，既不能因噎废食而放纵犯罪分子，也不能错罚无辜。只有通过法律专业人士的共同努力，才能最大限度地维护社会公平正义，保护人民群众的财产安全和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）