北京盛鑫鸿利企业管理有限公司日本新着作权法对网络图像的法律保护

随着互联网和数字技术的迅速发展，着作权保护面临着前所未有的挑战。日本作为全球数字经济发达国家之一，於2021年修订了《着作权法》，引入了一系列针对网络环境下着作权保护的新规定。探讨新着作权法在日本法院实践中对 network image 的法律保护，特别是涉及截图（screenshot）的着作权侵权案件。

日本新着作权法的核心变化

日本新着作权法於2021年正式施行，修订内容主要包括以下几个方面：

1. 数字着作权保护的强化

新法明确规定，针对数字化内容的着作权保护范围进一步扩大。截图作为一种特殊的电子图像形式，被纳入着作权法保护范围内。

日本新着作权法对网络图像的法律保护 图1

2. 网络平台的责任义务

法律要求互联网服务提供商(ISP)在发现侵权内容时，需采取删除或屏蔽等措施。否则将面临法律追责。

3. 着作权集体管理组织的功能提升

新法赋予着作权集体管理 organisations 更大的权利，使其能更有效地代表copyright持有者行使权利并收取使用费。

日本新着作权法对网络图像的法律保护 图2

4. 对技术措施的保护增强

法律禁止侵入版权保护技术措施（如数字:rights management systems）的行为，相关罚则更加严厉。

网络图像着作权案件的实务解读

日本法院在处理network image着作权侵权案时，出示了几项具有代表性的案件，这些案例为我们提供了新的启示：

1. 截图的着作权属性

日本法院认め、截图作为一种摄影作品或着作权作品，在着作权法下受到保护。即使截图来源於他人网站内容，若截图者付出创造性劳动（如角度选择、特效添加等），则可认定为原创作品。

2. 着作权的权利范围

法院在案中判定，着作权持有者可以禁止他人未经授权使用其拍摄的网上图片。这包括在社交媒体、广告宣传材料等多种场景中的商业性使用。

3. 合理使用边界的划定

日本法院通常会根据具体情况判定何谓「适当引用」，过大比例复制或商业用途一般不被视为合理使用。

着作权侵权案件的举证责任

在着作权侵权诉讼中，原告需提供充分证据来证实着作权权益并 proving the infringement。以下是日本法院在此方面的实务经验：

1. 着作权登记的重要性

虽然着作权在创作完成时即自动产生，但登记证明能有效作为权利 proof，在诉讼中具有重要意义。

2. 侵权行为的.traceability问题

日本采用最先进的数字追踪技术来 trace 侵权内容的来源。法院要求被告提供侵权コンテンツ的_Source，否则可能被判败诉。

3. 损害赔偿额度的计算方法

法院通常根据市场定价、经济利益侵害程度等因素来确定赔偿金额，确保着作权人的合法权益得到实质补偿。

未来网络着作权保护的与国际化

技术进步和全球化背景下，着作权保护需多方配合。日本已积极参与多边框架下的国际着作权，并在国内制度设计中贯彻相关国际规范。

1. 数字技术的发展挑战

AI生成内容、区块链作品溯源等新技术对着作权法提出新要求，日本正在研究相应法律调适措施。

2. 着作权保护体系的国际 harmonization

日本将继续推进着作权保护的国际标准化，与美国、欧盟等主要国家在着作权立法和实务方面保持同步。

日本新着作权法的出台标志着该国着作权保护制度的重大进步。截图作为 network image 的重要形式，其着作权问题已引起法律界的高度重视。通过这些实务案例日本 courts 在平衡着作权人权益与社会公共利益方面积累了宝贵经验。

随着数字技术的进一步发展，着作权法将迎接更多挑战与机遇。只有不断完善-legislation， 加强国际，才能真正实现网络空间着作权的有效保护。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）