北京盛鑫鸿利企业管理有限公司域外刑法立法中的跨境司法协助与取证问题研究

随着全球化进程的不断加速，国际刑事犯罪呈现出跨国化、智能化和网络化的趋势。为了应对这一挑战，我国在域外刑法立法中逐步加强了对跨境刑事司法协助的规范，尤其是在证人作证和证据收集方面。在实践中，域外取证仍然面临诸多法律障碍和操作难题。从域外刑法立法的角度出发，结合具体案例，探讨跨境司法协助与域外取证问题，并提出相应的建议。

域外刑法立法背景

域外刑法是指适用于我国领土之外的刑事法律规范。随着国际交往的频繁，跨国犯罪问题日益突出。为此，我国政府加强了与外国在刑事司法领域的合作，并通过制定相关法律和司法解释，逐步完善了域外刑法体系。

在域外刑法立法中，跨境司法协助是一项重要内容。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和其他相关法律规定，当一国需要向另一国请求司法协助时，双方应当基于相互尊重和平等互利的原则进行合作。在实际操作过程中，仍然存在一些问题和挑战。

域外刑法立法中的跨境司法协助与取证问题研究 图1

视频作证在区际司法协助中的应用

我国国内民事诉讼程序中已有规定证人可以通过视频作证，但并未将其适用于国际民商事司法协助活动。这一制度的缺失导致域外取证活动面临诸多困难。

域外刑法立法中的跨境司法协助与取证问题研究 图2

《内澳送达和取证安排》新增了关于通过视频或音频作证的规定，这是区际司法协助中的有益尝试。在国际层面，由于缺乏统一的规定，视频作证的应用仍然受到限制。

刑民交叉案件的域外取证问题

在实践中，涉及刑民交叉案件的域外取证活动常常面临法律依据缺失的问题。当国外某一民事诉讼的关键证人因涉嫌刑事犯罪被采取强制措施时，如何对该证人进行取证成为一个难题。

根据《刑事司法协助法》相关规定，我国仅对刑事案件中的取证请求提供协助，而对于单纯的民事案件则无相关法律规定。这种制度设计导致了法律适用上的空白，使得域外取证活动难以顺利开展。

完善域外刑法立法的建议

为了更好地应对跨境司法协助与域外取证问题，建议从以下几个方面完善我国域外刑法立法：

1. 统一规范视频作证制度：应在国家层面制定统一的规定，明确视频作证在国际民商事司法协助中的适用范围和操作程序。

2. 补充刑民交叉案件的取证规定：针对刑民交叉案件的特点，制定专门的法律条文，明确此类案件域外取证的具体规则和审批流程。

3. 加强国际合作机制：与其他国家建立更加便捷高效的刑事司法协助机制，推动国际间在证人作证和证据收集方面的合作。

案例分析

以某跨国公司在中国境内的分支机构为例。该公司因涉嫌商业贿赂被国外起诉，但由于关键证人在我国境内因刑事案件被羁押，导致域外取证工作陷入僵局。通过中外资司法部门的协商和合作，才得以完成必要的取证程序。

跨境司法协助与域外取证问题关系到国家法治的国际形象和国际公信力。我国应在完善国内法律制度的积极参与国际刑事司法合作，推动建立更加高效和谐的国际司法协助体系。

通过不断优化域外刑法立法，我们有望更好地应对跨国犯罪带来的挑战，保障国家安全和人民群众的利益。这也是构建人类命运共同体的重要一环。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）