北京盛鑫鸿利企业管理有限公司刑法如何认定受贿罪：法律实务与司法适用

受贿罪是反腐败斗争中的核心罪名之一，在刑法理论和实践中占据重要地位。本文从受贿罪的基本构成要件入手，结合典型案例和司法实践，探讨受贿罪的认定标准、法律适用难点以及相关争议问题。通过分析现行法律规定与实务操作，本文旨在为法律从业者提供参考，提出对完善受贿罪认定机制的建议。

受贿罪的概念与构成要件

受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者收受他人财物并为他人谋取利益的行为。根据刑法第三百八十五条的规定，受贿罪的基本构成要件包括以下几点：

1. 主体：本罪的主体必须是国家工作人员，即依法从事公务活动的人员。根据相关司法解释，国家工作人员包括在国家机关、国有公司、企事业单位、人民团体中从事公务的人员，以及受委托管理、经营国有财产的人员。

刑法如何认定受贿罪：法律实务与司法适用 图1

2. 主观方面：行为人必须具有受贿的故意，即明知自己的行为违反法律规定，仍然接受财物或谋求利益。过失行为不构成受贿罪。

3. 客观方面：

行为表现为索取或者收受他人财物。

为他人谋取利益，既可以是实际提供的利益，也可以是以某种承诺为基础的约定行为。

4. 客体：本罪侵害的是国家工作人员的职务廉洁性以及公私财产的所有权。

受贿罪认定中的重点与难点

在司法实践中，受贿罪的认定往往面临一些复杂问题，需要结合具体案情进行判断。以下是一些常见争议点：

1. “为他人谋取利益”的认定

“为他人谋取利益”是受贿罪构成的关键要件之一，但在司法实践中存在较大争议。根据的文件精神，“承诺为他人谋取利益”即可构成受贿罪的既遂。具体表现形式包括：

行为人明知请托事项违反规定，仍然承诺帮助；

已经着手实施但尚未完成的行为；

利用职务上的影响力间接为请托人提供便利。

2. “财物”的范围

根据刑法第九十四条的规定，“财物”不仅包括现金、有价证券、物品等物质利益，还涵盖可以形成经济利益的承诺。司法实践中，常见的财物类型包括：

货币：如现金、支票；

实物：如房产、汽车；

消费性支出：如宴请、旅游费用。

3. “利用职务上的便利”的认定

“利用职务上的便利”是指行为人利用其职责范围内的权力，或者其在履行职责过程中形成的影响力。实践中需要注意以下几点：

职务便利既可以是直接的管理权限，也可以是间接的影响能力；

行为人是否实际为请托人提供了帮助并不影响“职务便利”的认定。

4. 受贿与馈赠的区别

在某些案件中，双方可能存在馈赠关系，而并非基于利益交换。司法实践中需要区分以下情形：

自然人之间的正常人际交往行为；

是否基于职务关系的不正当交易。

典型案例分析

案例一：国家工作人员收受礼金案

基本案情

张某某系某市规划局局长，2019年春节期间，其下属李某某为其送礼价值人民币5万元。张某某未要求任何形式的帮助回报，但长期为李某某的公司提供政策支持。

法院裁判

刑法如何认定受贿罪：法律实务与司法适用 图2

法院认为，虽然张某某未明确提出具体请托事项，但其收受财物的行为本身即违反了职务廉洁性原则，构成受贿罪。

法律评析

根据《关于审理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，收受可能影响公正执行公务的礼品礼金，即使未承诺具体利益，也应当认定为受贿。

案例二：斡旋受贿案

基本案情

王某某系某国有企业纪委书记，2020年通过其朋友赵某某向某局局长刘某打招呼，帮助赵某某的企业获得土地批文，并收受赵某某人民币10万元。

法院裁判

法院认定，王某某利用其职务影响力为他人谋取利益，构成斡旋受贿罪。

法律评析

斡旋受贿属于受贿罪的一种表现形式，只要行为人具有权力地位，并实际起到了桥梁作用，即可认定为受贿犯罪。

受贿罪与相近罪名的区分

1. 受贿罪与非国家工作人员受贿罪

根据刑法百六十三条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者收受他人财物为他人谋取利益的行为，构成非国家工作人员受贿罪。两者的区别主要在于主体身份。

2. 行贿罪与受贿罪的区别

行贿罪和受贿罪是对向关系，二者在犯罪构成上有所区别：

行贿罪以主动给予贿赂为核心；

受贿罪以被动接受贿赂为特征。

3. 滥用职权罪与受贿罪的竞合问题

实践中，国家工作人员既可能利用职务便利收受财物，又可能滥用职权造成公共利益损失。此时应当根据具体行为定性，优先适用特殊条款（如受贿罪）。

完善受贿罪认定机制的建议

1. 明确“为他人谋取利益”的司法标准

应当进一步细化“承诺”和“约定”的认定规则，避免模糊地带引发争议。

2. 加强对职务影响力型受贿的打击力度

在当前反高压态势下，应加大对利用第三人转达、迂回交易等方式收受财物行为的惩处力度。

3. 推动受贿犯罪预防机制建设

结合大数据技术，建立对国家工作人员日常行为的重点监测体系，提前防范受贿风险。

受贿罪是当前反斗争中的核心打击对象。随着司法实践的深入和法律理论的发展，受贿罪的认定标准不断完善。在具体案件中仍需综合考虑案件事实、主观故意和社会危害性等多重因素。应当在坚持法治原则的基础上，进一步完善相关法律规定，推动治理能力现代化。

参考文献

1. 《刑法》及其司法解释；

2. 《关于审理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》；

3. 反典型案例汇编。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）