北京中鼎经纬实业发展有限公司承揽合同中的条款：法律解析与应对策略

随着商业活动的日益频繁，承揽合同在经济生活中扮演着越来越重要的角色。在实际交易中，一些承揽人为了追求自身利益最大化，常常在合同中设置种种不合理条款，这些条款往往被视为“条款”。“条款”，是指那些利用格式合同或不合理的交易条件，加重对方义务、限制或排除相对方主要权利的条款。从法律角度出发，分析承揽合同中“条款”的常见表现形式、认定标准以及应对策略。

承揽合同的基本概念与特点

承揽合同是合同法中的一种典型有名合同，是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其主要特点是：一是承揽人的独立性，即承揽人在完成工作时具有相对独立性；二是工作的特定性，承揽工作必须符合定作人的要求；三是结果的不确定性，工作成果的质量和效果往往受到多种因素的影响。

在实务中，承揽合同广泛应用于加工、修理、印刷、广告发布等领域。张三需要将一批服装进行加工，便与某加工厂签订承揽合同，约定加工数量、质量标准及报酬等内容。

在实际交易中，一些承揽人为了降低自身风险或提高利润空间，常常在合同中设置不合理条款，这些条款的目的是限制定作人的权利，减轻自己的责任。有的承揽方会在合同中约定“完工后概不负责”的条款，或者要求定作方承担全部的质量风险。

承揽合同中的条款：法律解析与应对策略 图1

“条款”在承揽合同中的常见表现

1. 格式合同中的不合理条款

格式合同又称标准合同，是由一方预先拟定，重复使用、未与对方充分协商的合同。在承揽合同中，许多“条款”往往出现在格式合同中。某广告公司在与客户签订合会在合同中单方面约定：“甲方（客户）应保证所提供之素材不侵犯任何第三方权益，否则乙方（广告公司）不承担因此产生的任何责任。”这种条款虽然看似合理，但其表述过于绝对化，排除了承揽人的基本义务。

2. 不合理免责条款

在承揽合同中，许多“条款”表现为不合理免责条款。某加工厂在与客户签订合约定：“如因原材料质量问题导致产品不合格，我方概不负责。”这种条款限制了定作人（客户）的知情权和选择权。

3. 过于苛刻的权利限制

一些承揽合同中设置了过于苛刻的权利限制条款。某印刷厂在与客户签订合约定：“未经本厂书面许可，客户不得将加工后的成品用于任何商业用途。”这种条款不仅加重了定作人的义务，还可能排除了其正常使用产品的权利。

4. 单方面变更或解除权

一些承揽人会在合同中规定单方面的变更或解除权。某装修公司与客户签订合约定：“本公司有权根据实际情况调整施工方案，客户不得提出异议。”这种条款赋予了承揽方过于宽泛的自由裁量权，违背了合同公平原则。

5. 不合理的违约金约定

在承揽合同中，一些“条款”表现为不合理违约金约定。某设计公司在与客户签订合约定：“若客户单方面解除合同或延迟付款，须支付合同总金额50%的违约金。”这种违约金比例过高，往往不符合公平原则。

“条款”的法律认定

1. 无效条款的情形

根据《中华人民共和国民法典》第692条的规定，如果承揽人在合同中约定的免责或限制责任条款违反法律、行政法规强行性规定，或者存在显失公平的情况，则该条款可能被认定为无效。前述“完工后概不负责”的条款如果明显加重定作人的义务，则可能被视为无效。

2. 可撤销条款的情形

根据《民法典》第698条的规定，若承揽方在订立合未尽到合理的告知义务，或者存在欺诈行为，导致定作人未能充分理解合同内容，则定作人有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销该条款。前述“未经书面许可不得使用成品”的条款如果事先未向定作人明示，则可能被视为可撤销。

3. 合法有效的公平条款

并非所有的格式条款都是无效的。如果承揽方事先尽到了合理的提示义务，并且条款内容符合交易惯例、公平合理，则相关条款可以被认定为合法有效。某加工厂与客户签订合约定：“定作方应提供符合质量标准的原材料，否则本厂有权要求重新提交或修改。”这种条款只要内容公平合理，通常会被认定为有效。

“条款”的应对策略

1. 定作人的权利保障

作为定作人，在签订承揽合应当仔细阅读合同内容，特别是格式条款部分。如果发现存在不合理条款，可以要求对方进行修改或补充约定。必要时，还可以专业律师的意见。前述广告公司提供的合同中有关“素材知识产权”的条款，客户完全可以提出异议并要求修改。

承揽合同中的条款：法律解析与应对策略 图2

2. 承揽方的责任界定

作为承揽人，应当避免在合同中设置过于宽泛的免责条款，而应该采取更加灵活和合理的方式来分担风险。在约定质量标准时，可以明确双方各自的权利义务，并建立合理的质量检验机制。

3. 完善合同管理制度

从长远来看，承揽企业应当建立健全的合同管理制度，特别是在格式合同的设计上，要经过法律顾问或专业律师的审核，确保条款内容合法合规。也可以通过行业协会或交易伙伴间的协商，制定统一的、公平合理的示范合同文本。

4. 加强合同履行过程中的沟通

在合同实际履行过程中，双方应保持充分的沟通与合作。一旦发现可能出现争议的问题，应及时协商解决，避免矛盾激化。在前述服装加工案例中，如果加工厂发现面料存在瑕疵，应当及时与张三沟通，并共同寻找解决方案。

“条款”虽然在某些承揽合同中屡见不鲜，但其合法性往往会受到法律的严格审查。从长远来看，无论是承揽方还是定作方，都应当本着公平、诚信的原则订立和履行合同。只有这样，才能真正维护市场交易秩序，促进经济健康发展。

通过本文的分析“条款”虽然在短期内可能为某些企业带来利益，但这种行为往往损害了商业信誉，阻碍了长期合作的发展。我们呼吁各方当事人在交易中严格遵守法律法规，共同营造公平、公正的商业环境。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）