北京中鼎经纬实业发展有限公司微信说|婚姻中的法律陷阱与权益保护

在数字化时代，微信已成为人们日常生活的重要组成部分。朋友圈的"结婚了"刷屏现象不仅是一种社交展示方式，更折射出婚姻关系中复杂的法律问题和情感纠葛。从法律角度深入探讨这些看似随意的朋友圈动态背后可能隐藏的法律风险，并提出相应的应对建议。

"微信说"中的婚姻法律风险

（一）夫妻共同财产界定与分割

案例：2023年李女士在朋友圈宣布"结婚了"后，其丈夫王先生在聊天记录中明确表示："婚后所有收入都归我支配"。这样的声明可能被视为对夫妻财产约定的协商，根据《民法典》第1065条，在不违背法律原则的前提下，夫妻双方可以约定婚前及婚姻期间所得财产归属。

（二）离婚协议中的财产权益分配

案例：张某在朋友圈表示"再也不想提起我们的分开"，这可能暗示着复杂的离婚过程。根据《民法典》第1076条，夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关办理离婚登记。

微信说|婚姻中的法律陷阱与权益保护 图1

（三）子女抚养权与探视权争议

案例：某准妈妈在孕期的朋友圈动态中提到"即将成为母亲"，这些记录可能在日后涉及子女抚养权归属问题。根据《民法典》第1084条，离婚后父母对子女仍有抚养教育的权利义务。

典型案例分析

（一）案例一：婚内财产协议的效力问题

基本案情：

李某与王某登记结婚，婚后李某在朋友圈透露了"所有婚后收入归我管理"的想法。双方随后签订了一份婚内财产协议，约定婚后各自的工资奖金全部归属各自所有。

法律评析：

根据《民法典》第1065条的规定，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的所有权归属。但需要注意的是，此类协议必须采用书面形式，并且不得规避法律关于共同债务承担等规定。

（二）案例二：彩礼纠纷

基本案情：

张某与李某登记结婚一个月后便提出离婚，在朋友圈中多次发送"无法适应婚姻生活"的内容。此前，李某曾收到来自男方家庭的18.8万元彩礼。

说|婚姻中的法律陷阱与权益保护 图2

法律评析：

根据关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第5条规定，下列情形可以要求返还彩礼：双方未办理结婚登记手续；双方办理了结婚登记但未共同生活；给付彩礼导致 giver 一方经济困难。在上述案例中，因夫妻共同生活时间较短，张某可能需要退还部分彩礼。

法律风险管理建议

（一）婚姻关系当事人

1. 建议婚前签订详细的财产协议，明确各自的财产权利义务。

2. 在朋友圈或聊天记录中尽量避免发表可能影响离婚分割的言论。

3. 离婚后需注意与前任保持适度联系，必要时可以寻求律师帮助制定子女抚养方案。

（二）婚姻关系知情人士

1. 作为旁观者，在了解到相关隐私信息后应谨慎对待，未经允许不得转发或公开讨论。

2. 提醒亲友在涉及婚姻矛盾时及时咨询专业法律人士。

（三）网络运营商

1. 应加强用户信息安全保护机制，防止个人隐私信息被滥用。

2. 可以考虑设置更严格的隐私权限，默认保护用户的相关动态不被广泛传播。

"结婚了"的朋友圈动态看似简单，却可能埋藏着复杂的法律问题。从财产分割到子女抚养，每一个不经意的表达都可能在未来引发纠纷。作为婚姻当事人，我们需要增强法律意识，在享受社交媒体便利的也要警惕潜在的法律风险。维护自身合法权益的也应当尊重配偶的个人权益，共同构建和谐美满的家庭关系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）