北京中鼎经纬实业发展有限公司融资租赁虚假仲裁的风险与法律防范路径

融资租赁虚假仲裁的定义与背景

在当前经济环境下，融资租赁作为一种重要的融资方式，在企业设备更新、技术升级等领域发挥着不可替代的作用。随着融资租赁业务的快速发展，与之相关的法律纠纷也日益增多，其中尤以“虚假仲裁”问题最为突出。融资租赁虚假仲裁，是指在融资租赁合同履行过程中，当事人通过虚构租赁物、虚增租金金额或其他方式，故意制造虚假争议，并通过仲裁或诉讼程序获取不正当利益的行为。

随着我国融资租赁行业的快速发展，行业内的一些不规范行为逐渐暴露出来。一些承租人或出租人为达到某种目的（如转移资产、逃避债务等），不惜采取虚构租赁物、虚增租金金额或其他方式，制造虚假仲裁案件。这种行为不仅严重破坏了融资租赁市场的正常秩序，还给相关企业的合法权益造成了极大的损害。从法律角度深入分析融资租赁虚假仲裁的表现形式、法律风险及防范对策。

融资租赁虚假仲裁的主要表现形式

融资租赁虚假仲裁的风险与法律防范路径 图1

1.虚构租赁物

虚构租赁物是融资租赁虚假仲裁中最常见的手段之一。在司法实践中，部分承租人与出租人恶意串通，在合同中明确约定不存在的租赁物（甲方向乙方“出租”一辆并不存在的汽车），或虽有实物但对租赁物的权属关系、使用状况等关键信息故意隐瞒。

这种行为表面上看似合法，实则暗藏猫腻。根据《民法典》第七百三十七条的规定，虚构租赁物签订融资租赁合同无效。一旦涉及虚假仲裁，相关责任人将面临民事赔偿甚至刑事责任。

2.虚增租金金额

在一些案件中，当事人通过夸大融资租赁的租金金额或故意分期支付等方式，虚增应还金额，从而为后续的仲裁或诉讼创造条件。

甲方向乙方融资租赁一台设备，双方约定总租金为10万元。但在实际操作过程中，通过虚增服务费、管理费等方式将总租金提高至150万元。一旦发生争议，承租人便以“无力偿还”为由申请仲裁，最终达成对出租人有利的调解协议。

3.恶意制造违约

部分承租人在根本没有违约意图的情况下，主动制造违约事实（如故意拖欠一期租金），并以此为由提起仲裁申请。这种行为不仅损害了出租人的利益，还破坏了融资租赁市场的正常秩序。

4.利用关联关系

在一些案件中，虚假仲裁的行为人往往与仲裁机构或相关工作人员存在密切的关联关系。通过“权力寻租”等方式，人为操纵仲裁结果，谋取不正当利益。

融资租赁虚假仲裁的法律风险

融资租赁虚假仲裁行为不仅直接损害合同双方的合法权益，还给整个融资租赁市场带来了严重的负面影响：

1.破坏市场秩序

虚假仲裁行为的存在使得原本规范有序的融资租赁市场变得混乱。一些企业通过虚构交易、虚增金额等方式谋取不正当利益，严重侵蚀了市场的诚信基础。

2.增加企业经营风险

对于参与融资租赁业务的企业而言，虚假仲裁不仅可能导致财产损失，还会影响企业的商业信誉。在极端情况下，个别案件的处理结果甚至可能引发连锁反应，导致系统性金融风险的出现。

3.损害司法公信力

当虚假仲裁行为涉及司法机关或仲裁机构时，不仅会使受害者蒙受经济损失，更会严重损害司法公正性和权威性。这使得整个社会对法律的信任度下降，不利于法治国家的建设。

融资租赁虚假仲裁的防范对策

1.加强融资租赁合同管理

融资租赁虚假仲裁的风险与法律防范路径 图2

企业应当建立健全融资租赁业务管理制度，在签订合严格审查承租人的资质和履约能力。特别要注意以下几点：

- 确保租赁物真实存在且权属清晰

- 租金计算标准合理合规

- 争议解决方式明确具体

2.完善内部风险控制体系

企业应建立完善的融资租赁业务风险评估机制，定期对合同履行情况和承租人的经营状况进行跟踪检查。特别是在发现以下异常情况时，要及时采取应对措施：

- 承租人突然出现支付困难

- 租赁物价值与租金金额明显不符

- 仲裁申请内容过于简单或存在明显不合理之处

3.提高法律意识

企业要加强对《民法典》及相关法律法规的学习和理解，特别是对融资租赁业务中容易产生争议的环节要有清晰认识。必要时，可以聘请专业法律顾问为企业提供法律支持。

4.加强行业自律

融资租赁行业协会应发挥桥梁纽带作用，建立行业黑名单制度，对存在虚假仲裁行为的企业实施联合惩戒。定期组织行业培训，提高从业人员的职业道德和业务水平。

融资租赁作为一项重要的金融创新工具，在促进经济发展方面发挥着积极作用。但相伴而生的虚假仲裁问题，则给这一朝阳产业带来了隐患。只有通过加强合同管理、完善风险控制、提高法律意识等综合措施，才能有效遏制融资租赁虚假仲裁行为的发生。随着《民法典》等相关法律法规的不断完善和司法实践的深入发展，融资租赁市场必将更加规范有序，为实体经济发展提供有力支持。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）