北京中鼎经纬实业发展有限公司仲裁案件的裁决权归属|仲裁庭组成与裁决程序

仲裁案件的裁决权及其归属问题？

在解决商事纠纷的过程中，仲裁作为一种高效、便捷且具有法律约束力的方式，扮演着日益重要的角色。根据统计，仅2022年一年，中国国际经济贸易仲裁委员会就受理了超过90件商事仲裁案件，涉及总标的额高达数百亿元人民币。在如此庞大的案件量背景下，了解和掌握仲裁程序中的核心问题——"仲裁的案子由庭审的仲裁员判吗"变得尤为重要。

在这一过程中，最核心的问题之一就是：究竟谁有权对仲裁案件作出最终裁决？这个问题看似简单，但包含了多层次的法律关系和程序设计。要准确回答这个问题，需要从以下几个方面进行系统分析：

1. 仲裁的基本性质与特征

仲裁案件的裁决权归属|仲裁庭组成与裁决程序 图1

2. 仲裁庭的组成方式

3. 单独仲裁员与合议仲裁庭的职权区别

4. 当事人意思自治的作用

5. 不同 arbitration ru 的具体规定

仲裁的概念与基本特性

1. 仲裁的基本定义

仲裁（arbitration），是指双方当事人在自愿、平等的基础上，通过达成协议的方式，将他们之间的争议提交给一个独立的第三者进行审理和裁决。与诉讼不同的是，仲裁建立在双方合意的基础之上，具有更强的自治性和专业性。

2. 仲裁的核心特征

- 民事主体之间解决争议的方式

- 基于当事人协议产生的管辖权

- 独立的第三机构进行审理和裁决

- 裁决具有法律约束力，可申请强制执行

3. 仲裁与诉讼的区别

尽管在功能上都为争议解决机制，但仲裁与传统诉讼程序存在显着差异：

- 程序的启动方式不同：诉讼由国家机关主动管辖，而仲裁基于当事人合意启动。

- 审理机构性质不同：法院是国家司法机关，而仲裁机构通常是民间组织或专业团体。

- 审理规则和程序规范不同：诉讼严格遵循法定程序，而仲裁通常适用仲裁规则或双方约定的程序。

仲裁庭的组成方式及其裁决权

在实际操作中，仲裁庭的组成方式直接影响到裁决的作出主体及其权限。根据普遍采用的《联合国国际贸易法委员会 arbitration ru》以及各国国内立法的规定，主要存在以下几种仲裁庭组成模式：

1. 单独仲裁员（ Sole Arbitrator ）模式

这是最简单也是最常见的仲裁庭形式，由一名仲裁员对案件进行审理并作出裁决。该模式的优点在于程序简便、效率高、费用低。

2. 合议仲裁庭（ Tribunal of Three ）模式

按照这一模式，仲裁庭由三名成员组成：

- 一名首席仲裁员（president）

- 两名 arbitrator

裁决需要经过多数意见或一致同意才能作出。

3. 其他特殊形式

如 emergency arbitrator机制，在危机情况下的快速处理程序中采用，其权限限于作出 preserving orders 或临时措施。

当事人对仲裁庭选择的自治权

在国际商事仲裁实践中，当事人享有高度的自主权，具体体现在以下几个方面：

1. 仲裁机构的选择

当事人可以自由约定将争议提交到某一特定的仲裁机构（arbitration institution），如：

- 中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）

- 巴黎国际商会仲裁院（ ICC）

- 瑞士苏黎世商会仲裁院等

2. 仲裁规则的选择

如果有多个仲裁机构可以选择，当事人还可以指定适用的 arbitration ru。不同的仲裁规则会对仲裁庭组成和裁决程序作出不同规定。

3. 仲裁员的指定方式

在很多情况下，首席仲裁员可以通过协议共同选定，而剩余成员则可以按照规则规定的程序产生。

单独仲裁员与合议仲裁庭职权比较

在探讨"仲裁案件由庭审的仲裁员判吗"这一问题时，我们需要明确单独仲裁员和合议仲裁庭的不同权限和职责范围：

1. 单独仲裁员的权限

- 全面负责案件审理工作

- 独立作出裁决

- 可以自行决定程序安排

- 在特殊情况下有权发出 interim measures（临时措施）

2. 合议仲裁庭的权限

- 裁决需要多数同意，或经过一致同意

- 关键问题上通常需全体一致意见

- 内部意见可能需要协商和折中

3. 权力制衡机制

不论采用哪种模式，现代仲裁制度都设有权力制衡和监督机制。

仲裁案件的裁决权归属|仲裁庭组成与裁决程序 图2

- 对仲裁员的独立性和公正性的审查（ due diligence checks）

- 仲裁裁决作出后的司法审查程序

现代仲裁实践中的趋势与特点

随着全球商业活动的日益频繁和复杂化，现代商事仲裁呈现出以下几个显着特点：

1. 跨国性（Internationalization）

随着国际贸易的发展，越来越多的仲裁案件涉及不同国家的当事人和法律制度。选择适用统一的国际 arbitration ru变得尤为重要。

2. 更高的专业要求

仲裁员通常需要具备深厚的专业知识，并在特定领域内具有丰富实践经验。

- 国际贸易 arbitrator

- 建筑工程领域的专家 arbitrator

- 知识产权纠纷的法律专家

3. 进一步强化当事人自治权

在案件管理（case management）和程序安排方面，赋予当事人更大的自主空间。

- 容许当事人自行约定证据交换程序

- 自行决定听证方式（oral 或书面）

- 允许使用多种语言进行审理

4. 对临时措施的重视

在处理紧急情况时，仲裁庭有权迅速采取措施以防止权益损害。

- 保全命令（preserving measures）

- 离境禁令（anti-suit injunctions）

理解裁决权归属对实务操作的重要性

在回答"仲裁的案子由庭审的仲裁员判吗"这一问题时，我们需要结合具体的仲裁规则、当事人协议以及案件实际情况来进行综合判断。了解这些基本制度安排对于实际商业运作中的争议预防和解决具有重要意义。

对于企业法务人员和商事从业者而言，掌握这些知识可以帮助他们更好地管理交易风险、优化合同条款，并在发生争议时作出更为明智的选择和应对策略。期待未来随着中国仲裁事业的不断发展和完善，在国际商事争议解决领域发挥更加重要的作用。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）