北京中鼎经纬实业发展有限公司触犯刑法与违反刑法的区别及其法律影响

在法律领域，“触犯刑法”与“违反刑法”这两个概念常被提及，但它们之间存在一定的区别和联系。理解这些区分对于法律从业者、企业合规管理以及普通公民来说都至关重要。从基础理论出发，结合实际案例，系统阐述两者之间的关系及其法律影响。

“触犯刑法”与“违反刑法”的基本概念

在法学理论中，“触犯刑法”和“违反刑法”是两个既相近又不同的概念。触犯刑法一般指行为人的行为符合刑法规定的犯罪构成要件，已达到定罪量刑的标准。《中华人民共和国刑法》第260条明确规定了“虐待家庭成员”的罪名及其处罚标准。如果某人实施了虐待行为，并造成严重后果，则其行为不仅违反了刑法的相关规定，更直接触犯了刑法。

触犯刑法与违反刑法的区别及其法律影响 图1

相比之下，“违反刑法”这一表述更为宽泛。它既包括触犯刑法的行为（即构成犯罪），也包括未达到犯罪程度但违反刑事法律的其他行为。在经济活动中逃汇或骗购外汇的行为，虽未造成严重后果，但仍可能被视为违反刑法的具体规定。这种区分对于定性案件性质和确定法律责任具有重要意义。

实际案例分析

以违反《中华人民共和国刑法》第190条规定的“操纵证券交易市场罪”为例，某上市公司的实际控制人张某通过发布虚假信息、制造交易假象等手段，严重影响了股票价格的正常波动。在此案中，“触犯刑法”的行为是显而易见的，因为张某的行为完全符合操纵市场的犯罪构成要件。

再李某在未达到法律规定的立案标准时，未经批准擅自发行公司债券，这种行为虽然属于违反刑法规定，但尚未构成“操纵证券交易市场罪”。此时，应将其定性为“违反刑法”而非“触犯刑法”。

区分的关键意义

1. 法律责任的界定

- 触犯刑法意味着需要承担刑事责任。在司法实践中，犯罪分子不仅可能面临监禁，还须承担相应的经济赔偿责任。

- 违反刑法但未达到犯罪程度的行为，则通常仅需承担行政责任或民事责任。

2. 刑罚适用的不同

- 当行为触犯刑法时，司法机关将根据相关法律规定予以定罪量刑。《中华人民共和国刑法》第67条关于自首的规定就适用于此类情况。

- 对于违反刑法但未构成犯罪的行为，则无法直接适用刑罚。这些行为通常由行政机关依法予以行政处罚。

3. 起诉与审判程序

- 触犯刑法的案件需要经过公诉或自诉程序，最终由人民法院进行审理并作出判决。

- 违反刑法但未触犯刑法的案件，往往通过行政执法途径解决，无需进入刑事诉讼程序。

实务中的常见问题

触犯刑法与违反刑法的区别及其法律影响 图2

1. 刑法与其他法律的关系

在实际司法活动中，违反刑法的行为可能与其他部门法存在竞合关系。《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民法典》中规定的一些违法行为，也可能被视为违反刑法或触犯刑法的具体表现。

2. 犯罪构成要件的认定

确定是否构成犯罪需要综合考虑主体、客体、主观方面和客观方面的法律规定。这四个要素在具体案件中的具体情况将决定行为是对是错。

3. 刑法解释与适用中的争议问题

随着社会经济的发展，刑法理论和实践中出现了一些新问题。网络犯罪、金融证券犯罪等新型案件的认定标准需要进一步明确。

准确理解“触犯刑法”与“违反刑法”的区别及其法律影响，对于正确适用法律和维护社会稳定具有重要意义。在司法实践中，必须严格区分两者的界限，既要依法严厉打击犯罪行为，又要避免过度扩大刑事责任的适用范围。

未来的研究可以进一步探讨如何在法治社会建设中强化对公民权利的保护，确保法律的公平正义得到充分体现。也需要立足于社会发展的实际需要，不断完善刑法理论和司法实践体系。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）