根据合同规定，质量不符合可以终止合同

根据合同法的规定，合同的订立、履行、变更、解除和终止都应当遵循公平、诚实、信用的原则。关于质量不符合终止合同的规定，这在我国《合同法》百二十一条中有所明确。该法条明确规定：“当事人一方依照本法百一十四条规定主张解除合同的，对于造成合同解除的原因，应当承担违约责任。”在这里，我们要详细分析一下，当质量不符合时，可以根据合同规定终止合同。

我们需要明确质量不符合是指合同一方违反合同约定，未能履行合同所规定的质量义务，导致合同的履行成为不可能或者显著不利益。守约方有权依据合同法的规定，请求终止合同。这一权利的行使，是基于对违约方的信赖利益的保护，也是对公平竞争原则的维护。

在实际操作中，当质量不符合的情况出现时，要进行的是友好协商。双方当事人应当就合同的解除事由、解除合同的方式、解除合同后的损害赔偿等问题进行协商。如果协商无果，守约方才能依法请求终止合同。这一过程，需要有书面形式的证据，以证明协商过程的真实性。

根据合同规定，质量不符合可以终止合同 图1

当协商无果，守约方请求终止合需要向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，守约方需要提供证据证明质量不符合的事实，证明自己的损失因此而遭受。如果守约方能够证明以上事实，并提交相应的证据，那么法院很可能会支持守约方的请求，判决终止合同。

合同的终止并不代表守约方对违约方的赔偿义务的免除。守约方在合同终止后，仍然有权要求违约方承担违约责任，赔偿因质量不符合造成的损失。这一规定，也是对公平竞争原则的维护，和对信赖利益的保护。

当质量不符合时，可以根据合同规定终止合同。这一权利的行使，需要守约方有充分的证据支持，也需要有合适的协商和诉讼过程。只有这样，才能确保合同的解除符合法律规定，才能最大限度地保护当事人的合法权益。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）