《政府部门非法终止合同：企业权益受损，如权？》

政府部门非法终止合同是指在合同履行过程中，政府部门未按照法律规定和合同约定履行合同义务，或者擅自变更、解除合同，导致当事方合法权益受到损害的行为。

根据《中华人民共和国合同法》第五十七条规定，合同双方应当按照约定履行合同义务。政府有关部门在履行合同过程中的行为，应当符合法律、法规和合同约定。如果政府有关部门擅自变更或者解除合同，或者未按照约定履行合同义务，造成当事人损失的，应当承担违约责任。

合同法第五十八条规定，当事人可以向的人民法院或者仲裁机构申请仲裁，也可以向人民政府或者有关行政机关投诉、举报。政府有关部门在接到投诉、举报后，应当依法处理，维护当事人的合法权益。

政府部门非法终止合同的行为，可能对当事人的合法权益造成损害，导致合同目的无法实现，甚至可能影响社会经济秩序。应当加强对政府部门非法终止合同行为的监督和纠正，维护当事人的合法权益，促进社会经济的健康发展。

《政府部门非法终止合同：企业权益受损，如权？》 图2

在实际操作中，政府有关部门应当遵守法律规定和合同约定，履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同，不得未按照约定履行合同义务。如果确有需要变更或者解除合同，应当符合法律规定和合同约定，给予当事人充分的协商和配合，保障当事人的合法权益。

政府有关部门在履行合同过程中的行为，应当接受社会的监督。当事人可以对政府有关部门的行为进行投诉、举报，要求政府有关部门依法处理。政府有关部门应当认真对待当事人的投诉、举报，及时处理相关问题，维护当事人的合法权益。

政府部门非法终止合同是指政府有关部门在合同履行过程中，未按照法律规定和合同约定履行合同义务，或者擅自变更、解除合同，导致当事方合法权益受到损害的行为。应当加强对政府部门非法终止合同行为的监督和纠正，维护当事人的合法权益，促进社会经济的健康发展。

《政府部门非法终止合同：企业权益受损，如权？》图1

随着我国改革开放和市场经济体制的逐步完善，政府与企业之间的合同越来越多，涉及领域也越来越广泛。在这一过程中，政府部门有时作为合同一方，与企业在合同履行过程中产生纠纷。当合同被非法终止时，企业往往权益受损。如权，成为亟待解决的问题。

政府部门非法终止合同的类型及表现

（一）政府决定单方面解除合同

政府决定单方面解除合同，是指政府在履行合同过程中，未经协商，单方面作出解除合同的决定。这种行为多发生在涉及国家安全、公共利益的项目中，如基础设施项目、国防项目等。政府决定解除合往往未充分考虑企业的利益，导致企业权益受损。

（二）滥用行政权力强制解除合同

滥用行政权力强制解除合同，是指政府利用行政权力，强制企业履行合同或者单方面解除合同。这种行为多发生在政府对企业的扶持政策中，如税收优惠、土地使用权等。政府滥用行政权力强制解除合同，不仅损害了企业的合法权益，还可能对企业造成严重的经济损失。

（三）政府由于决策导致合同无法履行

政府由于决策导致合同无法履行，是指政府由于决策失误，导致企业合同无法按照约定履行。这种情况下，政府应承担违约责任，赔偿企业的损失。在实际操作中，政府往往未能履行这一责任，导致企业权益受损。

企业维权路径选择

面对政府部门非法终止合同的情况，企业应积极寻求法律途径，维护自身权益。企业可以采取以下几种维权路径：

（一）协商沟通

在合同被非法终止后，企业应尝试与政府进行协商沟通，争取通过协商解决纠纷。协商沟通的过程中，企业应充分表达自己的诉求和意见，积极争取政府的理解和支持。通过协商沟通，双方往往能够达成共识，重新签订合同或者采取其他补救措施，从而维护企业的合法权益。

（二）申请政府裁决

当协商沟通无果时，企业可以向政府申请裁决。政府裁决是指政府设立的裁决机构，依据法律规定，对合同纠纷进行审查并作出裁决。企业向政府申请裁决，应提供充分的证据材料，证明政府非法终止合同的事实和损失。政府裁决机构在审查过程中，应遵循公平、公正、公开的原则，作出公正的裁决。

（三）提起诉讼

当政府裁决仍然无法解决问题时，企业可以依法提起诉讼。企业提起诉讼时，应提供充分的证据材料，证明政府非法终止合同的事实和损失。法院在审理过程中，应充分考虑企业的证据和诉求，作出公正的判决。通过诉讼，企业可以依法维护自身权益。

面对政府部门非法终止合同的情况，企业应积极寻求法律途径，维护自身权益。在维权过程中，企业应遵循法律规定，充分表达自己的诉求和意见，争取政府的理解和支持。政府也应加强法治建设，规范行政行为，切实保障企业的合法权益。只有这样，才能真正实现政府和企业的共赢发展。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）