终止合同是否犯法？知乎上的法律解答。

合同终止，是指合同关系的终止。合同的终止可以基于合同当事人之间的协商一致，也可以基于合同法的规定或者合同当事人之间的约定。在合同终止时，合同当事人应当遵守合同终止的规定，并按照合同的约定处理合同终止后的相关事宜。

终止合同是否犯法呢？

根据我国《合同法》的规定，合同的终止可以基于合同当事人之间的协商一致，也可以基于合同法的规定或者合同当事人之间的约定。只要合同当事人按照合同的约定或者合同法的规定终止合同， !=== 犯法。

我们需要明确合同终止的法律依据。根据《合同法》第91条规定：“当事人一方依照本法第89条规定向对方发出终止合同通知的，对方应当在接到通知之日起三十日内，完成通知规定的有关手续。逾期未完成手续的，合同终止。”该条法律规定了合同终止的法律依据，即合同当事人一方发出终止合同通知。

我们需要明确合同终止的手续。根据《合同法》第91条规定：“合同终止，应当符合下列条件：（一）一方依照本法第89条规定向对方发出终止合同通知；（二）对方在接到通知之日起三十日内，完成通知规定的有关手续；（三）合同目的已经实现或者无法实现；（四）没有法律、行政法规规定需要继续履行合同；（五）经合同当事人协商一致。”根据该条法律规定，合同终止应当符合五个条件。

我们需要明确合同终止后的相关事宜。根据《合同法》第92条规定：“合同终止后，尚未履行完毕的合同权利和义务，应当由双方按照协商一致的原则处理；协商不成的，可以根据合同的性质、履行情况、损害程度等因素，合理确定权利义务的划分。当事人可以约定违约金等方式保证合同的履行。”该条法律规定了合同终止后的相关事宜，即尚未履行完毕的合同权利和义务应当由双方按照协商一致的原则处理，协商不成的，可以根据合同的性质、履行情况、损害程度等因素，合理确定权利义务的划分。当事人可以约定违约金等方式保证合同的履行。

在知乎上，有许多关于“终止合同是否犯法”的法律解答。有一个回答认为，只要合同当事人按照合同的约定或者合同法的规定终止合同， !=== 犯法。这个回答认为，合同终止应当符合五个条件，即合同当事人一方发出终止合同通知、对方在接到通知之日起三十日内完成通知规定的有关手续、合同目的已经实现或者无法实现、没有法律、行政法规规定需要继续履行合同、经合同当事人协商一致。这个回答还指出，合同终止后，尚未履行完毕的合同权利和义务，应当由双方按照协商一致的原则处理，协商不成的，可以根据合同的性质、履行情况、损害程度等因素，合理确定权利义务的划分。当事人可以约定违约金等方式保证合同的履行。

另一个回答则认为，合同终止不犯法，但需要符合合同法的规定。这个回答认为，根据我国《合同法》的规定，合同的终止可以基于合同当事人之间的协商一致，也可以基于合同法的规定或者合同当事人之间的约定。只要合同当事人按照合同的约定或者合同法的规定终止合同，就不会犯法。这个回答还指出，合同终止时，尚未履行完毕的合同权利和义务，应当由双方按照协商一致的原则处理，协商不成的，可以根据合同的性质、履行情况、损害程度等因素，合理确定权利义务的划分。当事人可以约定违约金等方式保证合同的履行。

关于“终止合同是否犯法”的问题，不同的知乎回答给出了不同的回答。但是，根据我国《合同法》的规定，只要合同当事人按照合同的约定或者合同法的规定终止合同，就不会犯法。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）