合同签订之日不得终止合同的法律规则与实务分析

在商业活动中，合同是连接双方当事人权利义务的重要法律文书。在些特定情况下，合同可能会面临被提前终止的风险。为了保障交易的稳定性，法律规定了“合同签订之日不得终止合同”的原则，以维护双方利益平衡。从法律依据、实务操作和风险防范等方面，全面解析这一规则，并结合实际案例进行深入分析。

合同签订之日不得终止合同的法律依据

根据《中华人民共和国民法典》第502条的规定，合同成立后，除非出现法定或约定的解除情形，否则任何一方不得单方面终止合同义务。具体而言：

1. 法定解除权：当一方未履行合同义务或者履行不符合约定时，相对方可以行使法定解除权。《民法典》第563条明确规定了合同的法定解除条件。

合同签订之日不得终止合同的法律规则与实务分析 图1

2. 协议解除：双方当事人协商一致后可以终止合同，但必须通过书面形式或其他法律规定的进行确认。

3. 情势变更：如果在合同签订后发生了无法预见的情势变化（如因疫情导致履行受阻），根据《民法典》第53条，双方可以通过协商解除或变更合同。

不得终止合同的具体情形

并非所有情况下都允许随时终止合同。以下几种情况尤其需要注意：

1. 格式条款的限制：在涉及消费者权益的格式合同中，提供方必须明确告知消费者的权利义务，不得单方面设置“随时终止权”。根据《民法典》第496条，如果格式条款存在不合理加重对方责任的情形，该条款可能被认定无效。

2. 长期服务合同：为期三年的物业服务合同或服务协议，除非出现根本违约，否则一方不得随意终止。

3. 特殊行业规定：在金融、保险等行业，根据监管要求，些合同具有强制履行性质，除特殊情况外不能终止。

实务操作中的风险防范

为了降低因“不得终止合同”带来的法律纠纷，在实务中建议采取以下措施：

1. 制定详细的操作细则：企业应结合自身业务特点，明确合同终止的条件和程序，并通过培训让员工掌握相关规则，避免操作失误。

2. 建立风险评估机制：定期对可能影响合同履行的风险进行评估，提前制定应对预案，减少因情势变化导致的违约风险。

合同签订之日不得终止合同的法律规则与实务分析 图2

3. 注重证据保留：无论是协商变更还是解除合同，在沟通过程中都应做好记录，确保有据可查。通过邮件、短信或书面函件确认双方达成一致意见。

典型案例分析

案例一：格式条款引发的终止争议

电商平台在《服务协议》中规定：“本平台有权随时终止任何用户的会员资格。”消费者陈因不满平台规则，停止使用服务并要求退款。法院最终认定该条款加重了消费者的义务，属于无效约定，平台单方面终止合同的行为构成违约。

案例二：情势变更下的合同履行

建筑公司与发包方签订施工合约定工期为6个月。在施工期间，因政府出台政策禁止使用特定建材材料，导致无法按期完工。双方协商后决定工期并调整工程造价，最终避免了违约风险。

“合同签订之日不得终止合同”这一原则，体现了法律对交易稳定性的重视。但在实际操作中，还需要注意灵活运用法律规定和行业规则，结合具体情况进行判断。对于企业而言，建立健全的合同管理制度至关重要，既要防范不必要的终止风险，也要在合法合规的前提下维护自身权益。未来随着法律法规和市场环境的变化，“不得终止合同”的适用范围和操作细节也需与时俱进，以更好地服务于经济发展和社会稳定。

（本文所有信息均为虚构，不涉及真实个人或机构。）